Cissi Wallin reagerade kraftigt när domen i tingsrätten kom. Och hon är besviken när hovrätten nu gör samma bedömning.

– Nu är jag ju inte jurist, men som medborgare och kvinna, vi är ju trots allt de allra mest utsatta för den här typen av brott, så känns domen som ett bakslag, säger hon.

– Mot jämställdheten, synen på kvinnor, sex och makt.

Cissi Wallin tror att domen i hovrätten gör att många kvinnor känner sig uppgivna idag.

– Jag tror många tänker ”hur ska jag någonsin bli trodd på när till och med ett nej inte räcker?”.

Enligt Cissi Wallin är domen ytterligare ett bevis för att det behövs en samtyckesklausul i lagstiftningen. Och hon vill se en förändring av polis och domstolar.

– Modernisera hur det ser ut i våra domstolar som ännu är rena gubbvälden och börja utbilda poliser ännu mer kring sexualbrott, säger hon.

”Fördummande av män”

Malva Bark, Unga feminister i Lund, är mycket besviken över hovrättens dom.

– Det är helt klart ett fel i rättssystemet när utsatta kvinnor inte får hjälp och förövare inte döms.

Argumentet att mannen ska ha trott att paret ägnat sig åt dominanssex ger Malva Bark inte mycket för.

– Problemet är att resonemanget innebär ett fördummande av män. Att han inte skulle ha förstått att hon inte ville, det är inte rimligt, säger hon.

– Det här är också ett exempel på hur komplicerat man gör det när det handlar om våldtäktsmål.