Det är Överklagandenämnden för etikprövning som nu tagit beslut om att göra en åtalsanmälan.
– Jag välkomnar anmälan men tror att detta kan leda till att forskare blir skrämda, säger Sameh Egyptson till SVT Nyheter Skåne.
Avhandlingen ”Global politisk islam? : Muslimska brödraskapet & Islamiska förbundet i Sverige” var väldigt kontroversiell när den presenterades i februari.
Kontroversiell forskning
Huvudtesen som Sameh Egyptson menar sig ha bevisat är enligt honom själv att Islamiska förbundet är den nationella organisationen för Muslimska brödraskapets internationella nätverk i Sverige. Något Islamiska förbundet konsekvent förnekat.
Det nämnden nu kritiserar är hur personuppgifter hanterats. Det handlar bland annat om att enskilda personers religiösa övertygelser och brottsdomar beskrivs i avhandlingen.
– Den typen av forskning får bedrivas men den kräver etikprövning och någon etikprövning har inte gjorts, säger Jörgen Svidén, kanslichef vid Överklagandenämnden för etikprövning.
Johannes Persson som är dekan på på Lund universitet säger till SVT Nyheter Skåne att de har i flera år intensifierat utbildning för doktorander när det kommer till etikprövning. När det kommer till anmälan, väntar de nu in om det blir ett åtal.
– Det är mycket angeläget för oss att se till att de forskning vi bedriver lever upp till lagens krav, säger han.
Få anmälningar leder till åtal
Sameh Egyptson menar själv att personuppgifterna hanterats rätt och att de personer han namngett själva valt att vara offentliga.
– Skulle detta vara olagligt måste lagen ändras. Hur ska man annars kunna bedriva forskning på det här sättet? Jag har agerat inom den akademiska frihetens gränser.
Under de senaste fyra åren har nämnden gjort ett 20-tal åtalsanmälningar. Endast en har lett till åtal.
– Vi har för lite praxis kring detta så det är svårt att säga om detta kommer att leda till åtal, säger Jörgen Svidén.
I våras träffade SVT Nyheter Skåne en av de personer som är omnämnd med namn i Sameh Egyptsons avhandling:
