– Det är olämpligt, och det kan betraktas närmast som muta eller ett olämpligt mellanhavande med patient, säger Mikael Sandlund, ordförande i delegationen för medicinsk etik på Svenska Läkaresällskapet.

Läkaren i Kalmar, som fick en miljonvilla i gåva av en äldre väninna i 85-årsåldern, har hävdat att kvinnan inte var hans patient utan att han endast skrivit ut medicin och hjälpt till med vården inom ramen för vad en läkare kan göra till nära vänner och familj.

Men Mikael Sandlund ser saken på ett annat sätt:

– Han har använt remiss- och förskrivningsrätten, och vid de tillfällena haft ställning som behandlande läkare. Använder man de privilegier som yrket ger då är man behandlande läkare som jag ser det, även om det är i en begränsad omfattning.

Svårt att definiera

Thomas Lindén, ordförande i Sveriges Läkarförbunds etik och ansvarsråd, vill inte uttala sig i det enskilda fallet. Han anser däremot att det måste finnas en vårdrelation mellan en läkare och en annan person, för att det ska betraktas som ett brott mot läkaretiken att ta emot en stor gåva.

Vad är en vårdrelation?

– Det är att man behandlar personen enbart som patient. Om man dessutom har en annan relation så blir det knepigare, och då får man väga in vilken relation som kom först och om vårdrelationen är avslutad, säger han.

Etik gäller även efter arbetstid

Oavsett om man har en läkare-patient-relation eller inte så ställer läkaretiken vissa krav på hur läkare agerar även utanför arbetstid, menar både Mikael Sandlund och Thomas Lindén.

En läkare bör till exempel undvika att hamna i en gråzon med personer man behandlar, menar Thomas Lindén:

– Patienten hamnar alltid i en beroenderelation till en vårdgivare, det måste man förstå och inse, och hålla goda marginaler.