Den drabbade kvinnan hade personlig assistans efter en stroke och var enligt tingsrättens dom i en mycket utsatt situation. Det är därför som våldtäkten bedöms som grov. Att han utförde gärningen i hennes hem där hon ska vara trygg anses av tingsrätten som en ytterligare försvårande omständighet.

Mannen nekar till att ha genomfört samlaget och förklarar det faktum att hans sperma fanns på offrets lakan med att någon kollega måste ha tagit toalettpapper från personaltoaletten och lagt det i kvinnans säng. Tingsrätten bedömer det som helt osannolikt och det har inte heller framkommit att mannen skulle ha varit ovän med någon av sina kollegor.

Tog bilder av vårdtagares underliv

Mannen döms också för att ha utsatt nästan 20 personer för kränkande fotografering genom att filma och fotografera dem i samband med bland annat duschning och toalettbesök. Närbilderna på deras underliv har han motiverat med att han avsåg att göra anatomiska modeller av dem i sin dator.

Även gällande de kränkande fotograferingarna menar tingsrätten att mannen utnyttjat brottsoffrens utsatta situation och det förtroende han åtnjutit i kraft av sin anställning inom hemtjänsten.