Sommaren 2016 var pojken för första gången på sommarkollot, som ligger i en annan svensk kommun. Han trivdes så bra att han ville få uppleva lägret igen och därför ansökte hans föräldrar om att låta pojken få åka på samma kortidskollo i juni i år. Men denna gång sa vård- och omsorgsnämnden i Oxelösunds kommun nej.

Nämnden motiverade beslutet med att pojken skulle få en plats på ett kortare dagsommarkollo i kommunen, med övernattning på det korttidsboende som han bor på ibland. Varje år anordnar Oxelösunds kommun sommarkollo för bam och ungdomar mellan med någon form av funktionshinder.

Pojken fick rätt – kommunen överklagar

Men pojken och hans föräldrar överklagade beslutet till Förvaltningsdomstolen i Linköping. Föräldrarna hävdade att deras son, som är i yngre tonåren, behöver få ett miljöombyte och få träffa jämnåriga som kan kommunicera med honom. De uppgav också pojken utvecklades mycket av att gå på sommarkollot förra sommaren.

Förvaltningsrätten gav pojken rätt. De dömde att kommunen skulle ge pojken rätt till ekonomiskt stöd och rätt att gå på ett fem dagar långt läger i en annan miljö. Men nu överklagas alltså domen till kammarrätten. Kommunen vill neka pojken rätten till att gå på sommarkollot utanför kommunen och hänvisar till sin egen lägerverksamhet.

I sin överklagan skriver nämnden att pojken får ett tillräckligt miljöombyte på kommunens eget läger, eftersom han befinner sig utanför hemmet dygnet runt under lägervistelsen.