Hittills har 11,3 miljoner kronor delats ut till terrorattackens offer. I de flesta fall för kränkning. Nu efterlyser Brottsoffermyndigheten de trettio offer som ännu inte hört av sig efter tingsrättens dom.

– Det kan ju vara så att de fått ut pengar på sina egna försäkringar, men det är bra att höra av sig till oss eftersom de kan ha rätt till mer pengar, säger Ingela Ackemo, jurist vid Brottsoffermyndighetens brottsskadeenhet.

138 målsägande varav 18 anhöriga

Enligt tingsrättens dom har totalt 138 målsägande haft skadeståndsanspråk efter att ha skadats eller tvingats fly för sitt liv under lastbilsattacken på Drottninggatan fredagen den 7 april 2017.

– När det gäller kränkningsersättning har vi följt den sakprövade tingsrättsdomen. Ersättningen för kränkning har varierat från 30 000 kr upp till 150 000 kr, bl.a. beroende på vilken typ av brott som sökanden har blivit utsatt för. All personskada har i första hand hänvisats till Moderna Försäkringar där lastbilen var försäkrad, säger Ingela Ackemo.

Arton av de målsägande är anhöriga till de fem dödsoffren, Ebba Stefansdotter Åkerlund, 11, Lena Wahlberg, 69, Maïlys Dereymaeker, 31, Chris Bevington, 41 och Marie Kide, 66. Dessa arton anhöriga anses inte själva ha utsatts för brott.

De anhöriga fick alla initialt 60 000 kronor vardera i skadestånd, vilket är praxis. Ebba Stefanssondotter Åkerlunds pappa fick efter överklagan ytterligare 40 000 kronor i ersättning för psykiskt lidande. Han är den enda av de anhöriga som överklagat skadeståndsbeloppet.

30 personer har pengar att hämta

Två av de 138 målsägande fick avslag på skadeståndsanspråket av tingsrätten eftersom de betraktades som vittnen snarare än brottsoffer.

Samtidigt har två andra personer bedömts ha rätt till skadestånd på 125 000 kronor vardera, trots att deras fall inte togs upp i tingsrättsdomen.

‒ I de här fallen har det varit en konkret fara för att personerna skulle bli dödade. Det finns målsägande upptagna i domen där omständigheterna är näst intill identiska med dessa två personers och där har tingsrätten bedömt gärningen som försök till mord, säger Ingela Ackemo.

Ytterligare 25 målsäganden i domen har aldrig kunnat identifieras. Flera av dem tros vara turister som befann sig i landet tillfälligt.