-Receptionen var helt sönderskjuten. Där vi hade stått hade tre-fyra skott gått in, säger Pernilla Gunnskog, som var personlig tränare på det gym på Birger Jarlsgatan som träffades av skotten.

Den 6 mars i år stod hon i receptionen med två kollegor när hon hörde en kraftig smäll.

-Jag sliter ned tjejerna på golvet. Det var ren överlevnadsinstinkt. Då börjar det smälla hej vilt. Det far bananer från en fruktskål och bitar från väggarna. Min första tanke var att någon var på väg in i gymmet för att skjuta ned oss, säger hon.

Kunde ta skydd

Totalt avlossades 18 skott. Den åtalade polisen, en 33-årig man, sköt tolv skott – varav tio gick rakt in genom gymmets fönster. Chefsåklagare Håkan Roswall anser att polisen utsatte kvinnor för ”livsfara eller fara för svår kroppsskada”.

-De hade blivit träffade om de hade stått kvar där de stod från början, säger han.

I bevisningen finns bland annat filmer från privatpersoner. Med bilder därifrån vill åklagaren visa att polisen hade kunnat ta skydd bakom parkerade bilar.

-Polisen har haft rätt till nödvärn mot rånarna, men det kan inte åberopas om man utsätter tredje man för fara, säger Roswall.

”Ren tur”

Polisen, som nekar till brott, åtalas för brottet framkallande av fara för annan.

-En rånare riktade sitt vapen rakt mot honom. Han har haft rätt att försvara sig själv och sina kollegor, säger hans advokat Peter Althin.

Men rånarna hade inget riktigt vapen, utan en startpistol. Dessutom var den trasig och kunde bara avlossa ett skott.

Det var ren tur att ingen skadades, enligt Pernilla Gunnskog.

-Hade vi haft folk inne som stod på konditionsmaskinerna i gymmet, då hade de blivit nedskjutna, säger hon.

De tre rånarna dömdes i maj till mellan ett och ett halvt och fyra års fängelse.