– Skolinspektionen har inget konkret underlag som visar på att det de påstår är sant. Det bakomliggande är misstanken mot den personen som ansågs utgöra ett hot mot rikets säkerhet. Men Skolinspektionen saknar enligt min uppfattning grund till detta beslut, säger skolans ombud, advokat Lars-Erik Olsson till SVT Nyheter Väst.

Risk för radikalisering

Den 9 december beslutade Skolinspektionen att dra in tillståndet för Safirskolan, tidigare Vetenskapsskolan. Enligt Skolinspektionen fanns det allvarliga brister i ägar- och ledningskretsen för Safirskolan AB.

En person som tidigare suttit i ledningsgruppen för skolan har av Säkerhetspolisen ansetts utgöra ett hot mot rikets säkerhet. Skolan såldes senare och övertogs av en ny ledning, men skolinspektionen menar i utredningen av skolan att mannen som tidigare satt i ledningsgruppen fortfarande har inflytande över skolan.

Safirskolan: ”Det finns ingen bevisning”

I sin överklagan skriver ombudet att det inte finns vare sig skriftlig eller muntlig bevisning som styrker de påståenden om varför tillståndet återkallades. Safirskolan menar vidare att det inte finns någon handling som styrker säkerhetspolisens påstående om mannen som påstås utgöra ett säkerhetshot.

I sin överklagan skriver skolans ombud:

”Beslutet från skolinspektionen saknar sålunda rättslig grund. Beslutet får för elever, lärare och övrig personal orimliga och förödande konsekvenser.”

– Vi har överklagat beslutet och vi får se vad förvaltningsrätten kommer fram till, säger advokat Lars-Erik Olsson.