Det var vid socialnämndens sammanträde i slutet av januari som en revisionsrapport om nämndens kvalitetsarbete presenterades. Socialnämnden kritiserades för bristande kvalitetsarbete inom äldreomsorgen, det handlar bland annat om hur felanmälningar hanterats.

Men vid sammanträdet riktades också skarp kritik mot förvaltningen och vård-  och omsorgschefen för att man inte givit politikerna rätt och uppdaterad information. Detta har rapporterats om i lokala media.

Kommunförvaltningen försvarade sig och Ejja Häman Aktell signalerade muntligt att hon ville säga upp sig. Idag går kommunen ut med ett pressmeddelande där man meddelar att hon blir kvar och att vissa uppgifter inte kommit med i revisionsrapporten. Samtidigt framhålls att man tar revisionsrapporten på allvar.

– Det är olyckligt att vi på förvaltningen inte har lyckats förse revisorerna med ett komplett underlag. Det finns viktiga slutsatser i rapporten som måste adresseras, säger socialchef Katarzyna Wikström.

Haltande samspel mellan politiker och tjänstemän

Kommunrevisor Thomas Nordenstam vidhåller idag att det är allvarlig kritik om brister som måste åtgärdas.

– Ytterst är det politikerna i nämnden som är ansvariga men de måste få en chans och kan inte förväntas ha detaljkunskap, säger han och förklarar.

Hela den demokratiska grundidéen bygger på att tjänstemännen på förvaltningen förser politikerna med fakta och informerar om de regelverk som finns, sedan är det upp till politikerna att lägga politiska aspekter på besluten.

– Här har samspelet mellan förvaltning och politik inte fungerat. Nu blev det här infekterat men det viktiga framåt är att det sker en förbättring.