Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video

Webbläsaren stöds inte

SVT stödjer inte uppspelning i din webbläsare. Vi rekommenderar därför att du byter till en annan webbläsare.
Johan Norberg är föfattare och debattör som ser stora fördelar med en globaliserad värld. Tino Sanandaji, nationalekonom och debattör, ser fler problem. Här debatterar de om global handel kan stjälpa eller hjälpa vid en kris. Foto: SVT

Resa mer eller mindre: vad är bäst mot pandemin?

Uppdaterad
Publicerad
Författaren Johan Norberg och nationalekonomen Tino Sanandaji har helt olika syn på resandets roll i kampen mot pandemier. I Ekonomibyrån debatterar de frågan.
– Blir världen för globaliserad så ökar också risken att vi sprider extremt farliga epidemier, säger Tino Sanandaji.
– Å andra sidan så innebär ju det också att vi oftare sprider mikrober och skapar motståndskraft i ett tidigt skede, anser Johan Norberg.

Tino Sanandaji talar om globaliseringens ”biologiska miljöbegränsning” som inte bara handlar om ekologisk hållbarhet.

– Vi vet redan att vi inte kan ha hur mycket globalisering som helst, oavsett de ekonomiska fördelarna, eftersom det skadar miljön. Och blir världen för globaliserad så ökar också risken att vi sprider extremt farliga epidemier. Man skulle ha lite friktion, som en ”Tobin-skatt” (ekonomen James Tobins förslag att beskatta internationella valutatransaktioner för att minska spekulationen i valutor). Ibland är det bra att kasta lite grus i maskineriet.

Global flygskatt

En global skatt på flygandet för att minska det mänskliga resandet?

– Det kan vara förberedelser för att snabbt få till stånd karantäner. Det är också tänkbart att ha någon form av skatt, om man ska internalisera kostnaden för flygande där en kostnad är spridningen av virus. Globaliseringens huvudsakliga fördel är att idéer sprids, inte att vi reser fysiskt.

Johan Norberg tycker tvärtom att vi bör röra oss mer för att minska risken för allvarlig smitta.

– Det är helt fel väg att gå. Såklart är det så att ju mer vi rör oss desto mer sprider vi smitta. Men, å andra sidan, så innebär ju det också att vi oftare sprider mikrober och skapar motståndskraft i ett tidigt skede.

Svininfluensan som exempel

Så det är bra att människor sprids kors och tvärs över världen?

– Ja, ta svininfluensan som exempel, vilka var det som drabbades hårdast då? Jo, 24 av de 30 hårdast drabbade länderna var ö-nationer, just därför att de inte hade någon naturlig immunitet. De hade inte fått de tidigare, mer ofarliga varianterna.

Så Nya Zeeland gör fel nu som isolerar sig mot Coronan?

– Nya Zeeland kan naturligtvis tillfälligt bli av med detta genom att stänga sina gränser. Men vad ska de göra sen? Ska de klara detta får de klippa av sig från omvärlden för otroligt lång tid framöver. Det kommer nog drabba ekonomin och samhället mycket värre än vad viruset i sig hade gjort.

Se dem diskutera globaliseringens för- och nackdelar tillsammans med Swecos vd Åsa Bergman i Ekonomibyrån.

Lokal. Lättanvänd. Opartisk. Ladda ner appen nu!

Hämta SVT Nyheter i App StoreLadda ned SVT Nyheter på Google Play

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer

Nya coronaviruset

Mer i ämnet