I överklagandet skriver samebyn att platsen där undersökningstillstånd godkänts är ett område som i dag är fullständigt kritiskt för byns förutsättningar att kunna bedriva renskötsel på markerna i framtiden.  I och med detta menar Gabna att de rådande hotet mot renskötselns överlevnad även innebär ett akut hot mot hela den samiska kulturen i Kirunaområdet.

Vidare yrkas det att LKAB saknar kontrollen för att bedriva de verksamheter de redan har på ett säkert och regelenligt sätt. Enligt Gabna brister företaget redan idag så allvarligt i sitt säkerhetsarbete och miljöpliikter relaterad till gruvdriften att det i sig själv borde  inneburit ett automatiskt avslag på liknande ansökningar tills dessa brister är fullgott åtgärdade.

Samebyn kräver i och med detta i första hand att tillståndet dras tillbaka och ansökan avvisas. I andra hand att beslutet om undersökningstillstånd återförvisas till Bergsstaten för vidare handling. Detta med krav på att eventuella framtida tillstånd utformas på ett sådant sätt att de säkerställer samebyns behov av betesområden, flyttning och möjligheter för renens fria strövning.