Foto: TT

Förslag: Filter ska göra porren mindre lättillgänglig

Publicerad

Under flera decennier har debatten om pornografins innehåll och eventuella skadlighet gått i vågor. Hastigt uppbrusande indignation har följts av långa perioder av ointresse. Den senaste veckan har porrdebatten blossat upp med ny kraft.

Startskottet för den senaste debattvågen är en artikel på Dagens Nyheters debattsida där ett antal politiker, läkare, kvinnorättsaktivister, psykologer, barnrättsexperter, programledare med flera skrev under ett upprop. Kravet är en snabbt tillsatt haverikommission för att ta reda varför samhället tillåtit att porren fått så stort inflytande.

Skadligt för unga

Enligt undertecknarna har porrindustrin lyckats i sitt uppsåt att sätta likhetstecken mellan pornografi och sex, en koppling som gjort det svårt att argumentera mot porrförespråkarna. Inte minst vänder man sig mot hur den lättillgängliga porren på internet hotar att störa barns och ungas naturliga nyfikenhet på sex och sexualitet.

Författarna hänvisar bland annat till en rapport från kvinnojourernas samarbetsorganisation Unizon som sammanställt de senaste forskningsrönen. Där framgår till exempel att genomsnittsåldern för när pojkar börjar titta på porr är 11,5 år. Men i stället för att få svar på sina nyfikna googlingar om bröst och rumpor möts dessa pojkar av pornografins strida ström av våld och förnedring, menar artikelns upphovsmän och -kvinnor. 

Dubbla budskap

Pornografins bilder och filmer sägs stå i skarp kontrast mot samhällets värderingar i övrigt och som lämnar intryck som barnen får hantera på egen hand utan inblandning från vuxenvärlden. Dubbla signaler som gör arbetet med att förebygga mäns sexulla våld mot kvinnor komplicerat och svårt.

”Omfattningen och spridningen av kommersiell porr, framför allt på internet, har ökat lavinartat under flera decennier, samtidigt har porren blivit alltmer våldsam. Forskning och vetenskapliga studier om porr visar att porren utgör katalysator och inspiration till mäns sexuella aggressioner”, kan man läsa i debattartikeln.

Obligatoriska porrfilter

Opinionsbildarna föreslår att kopiera den brittiska modellen för att begränsa spridningen av pornografi. Där har man myndigheterna i samarbete med internetleverantörerna infört ett system där grundinställningen är att all porr blockeras av ett filter. För att kunna titta på pornografiskt material måste användaren aktivt ta bort filtret.

På måndagen stämde Aftonbladet in i kritiken på ledarplats, samtidigt som har andra ledarskribenter och kulturjournalister på Dagens Nyheter argumenterat mot den i deras ögon nymoralistiska antiporr-kampanjen.

En av de som skrivit under artikelns krav på  ett porrfilter är Marie-Louise Forslund Mustaniemi, ordförande för Kristdemokraternas kvinnoförbund. I Aktuellt debatterar hon mot Aleksandra Boscanin, ledarskribent på liberala Göteborgposten.

De vill införa porrfilter

Bland de som undertecknat debattartikeln finns bland annat följande personer:

  • Beatrice Ask (M), riksdagsledamot och före detta justitieminister
  • Carina Olsson (S), ordförande S-kvinnor
  • Olof Risberg, psykolog och psykoterapeut Pojkmottagningen
  • Ulric Jansson, talesperson Fotbollssupportrar mot homofobi
  • Nina Rung, kriminolog och barnrättsexpert
  • Clara Berglund, ordförande Sveriges kvinnolobby
  • Musse Hasselvall, programledare
  • Zozan Inci, ordförande Roks
  • Mikael Thörn, huvsekreterare Nationell strategi mot mäns våld mot kvinnor

Källa: Dagens Nyheter

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.