Sven-Erik Alhem, före detta överåklagare. Foto: TT/SVT

Tidigare överåklagaren: ”Kan öka anfallsmöjligheterna i extrema situationer”

Uppdaterad
Publicerad

Ska anonyma vittnen tillåtas i Sverige? Frågan diskuterades mellan två rättsexperter i Morgonstudion i dag.

– Vi har en situation i dag där vi har fått en brist med likheten inför lagen där vi har så oerhört många som kommer undan, säger Sven-Erik Alhem, före detta överåklagare.

Polisen säger att personer vet vem som sköt den 12-åriga flickan till döds i Botkyrka i söndagsnatt. Men att få dessa personerna att kliva fram är långt ifrån det enklaste.

Det har gjort att frågan om huruvida anonyma vittnesmål borde tillåtas i Sverige återaktualiserats.

Mordet på 12-åriga Adriana

Sven-Erik Alhem, före detta överåklagare, tycker att det skulle kunna vara ett bra komplement med anonyma vittnen.

– Det är absolut inte någon lösning på problematiken. Men man kan öka anfallsmöjligheterna i vissa extrema situationer där man annars inte skulle komma fram, säger han i Morgonstudion.

”Försvaret får en väldig uppförsbacke”

Dennis Martinsson, doktor i straffrätt, håller inte riktigt med.

– Tillåter man anonyma vittnen så vet man inte om den vittnar för att den faktiskt vill det. Eller finns det någon bakgrundshistoria mellan vittnet och den som står åtalad. Det här gör att försvaret får en väldig uppförsbacke, säger han.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.

Mordet på 12-åriga Adriana

Mer i ämnet