Prins Harry, Kung Charles III:s yngste son, har förlorat i en rättslig prövning gällande nivån på det skattefinansierade skydd han har rätt till när han och hans familj vistas i Storbritannien.

– Efter att ha studerat de detaljerade dokumenten kan jag inte säga att hertigens missnöje kan översättas till ett juridiskt argument, säger domaren Geoffrey Vos, skriver BBC.

Var inte på plats

Prins Harry befann sig inte på plats vid rätten när beslutet meddelades, men närvarade vid båda tillfällena av förra månadens överklagande av domen.

Prinsen har tidigare hävdat att han blev orättvist behandlad när personskyddet för honom och hans familj nedgraderades.

Prins Harrys advokat Shaheed Fatima har pekat på att hans säkerhet och liv stått på spel i och med förändringen av säkerhetsarrangemangen. Hon hävdar också att han utsatts för ”orättvis behandling”.

Stämde staten 2020

Tvisten kring skyddet har pågått sedan 2020 då prinsen stämde den brittiska staten.

Regeringen kan i och med beslutet fortsätta med ett ”skräddarsytt” och billigare skydd för hans familj, i stället för det heltäckande skydd som de övriga kungligheterna i landet har.

Det personliga polisiära skyddet förlorade prinsen i samband med att han lämnade det brittiska kungahuset och flyttade till USA.