Newton, Galilei, Darwin. Ja, vissa vetenskapsmän går till historien och får sina namn förevigade för all framtid.
I och med sommarens stora vetenskapsnyhet – bekräftelsen av den partikel som får hela teorin om varför materia har massa att gå ihop – så kan vi nog räkna med att ett nytt stornamn kommer att skrivas in historieböckerna.
Namnges av en britt...
Namnet är Higgs och bärs både av den nyfunna partikeln, Higgs partikel, och av mannen som på 60-talet förutspådde dess existens, den brittiske teoretiska fysikern Peter Higgs.
Men det är lustigt det där med vem som går till historien och vem som faller i glömska. För samtidigt som Higgs formulerade sin teori, så gjorde andra samma sak. Ja, faktum är att några till och med hann före.
...men belgarna var före...
Belgarna Francois Englert och Robert Brout presenterade samma teori några månader innan. Men hur kan det då komma sig att det är Higgs som får ta åt sig äran och få en partikel uppkallad efter sig?
Ja, slumpen spelar faktiskt här en stor roll. När forskarvärlden började inse storheten i teorierna och började titta på varifrån de kom, så förväxlades datumen på de båda vetenskapliga artiklarna där Higgs, Englert och Brout formulerade sina idéer.
En annan anledning är att Peter Higgs nämner själva partikeln i tydligare ordalag än Englert och Brout, som beskriver den mer indirekt.
...och belgarna är bittra
Idag är den nu 83-åriga Peter Higgs en superkändis, även utanför forskarvärlden. Och Francois Englert, som har överlevt sin kollega Brout, är fortfarande bitter över att det var just Higgs som fick ge namn åt den viktiga partikeln.
– Sättet namnet används är inte acceptabelt tycker jag. Jag har så klart full respekt för det arbete som Higgs gjorde, men jag tycker att det bör framhållas att vi introducerade den här teorin före Higgs, säger Englert.
Även Peter Higgs känner sig ganska generad över uppståndelsen som han har varit med att skapa.
– Jag är egentligen emot det faktum att partikeln är döpt efter mig bara på grund av att jag var den som uppmärksammade den. Jag tycker att namnet borde ändras till något enklare som inte skapar så stora reaktioner hos de andra inblandade, säger han.
Namnbyte?
Francois Englert tycker att det bästa vore om partikeln blev utan namn.
– Varför ge ett namn åt den alls, och speciellt när det inte finns någon bra anledning att kalla den för Higgs, säger han.
Peter Higgs lägger fram ett lite skämtsamt förslag till en kompromiss.
– Kanske räcker det med att kalla den H-partikeln. Fast det kanske är för uppenbart även det.
Möt både Peter Higgs och Francois Englert i Jens Ergons reportage i måndagens Vetenskapens värld 20:00 i SVT2, eller på SVT Play.
Då får du också en chans att försöka förstå deras avancerade teori om universums uppbyggnad.