De flesta riksdagspartierna vill skärpa straffen för brott som begås i den gängkriminella miljön, som vapen- och narkotikabrott. 

Men förslaget om införandet av visitationszoner, alltså områden där polisen kan visitera personer utan att de är misstänkta för något brott, har enbart stöd av Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. De anser att det skulle underlätta polisens arbete för att komma åt både vapen och narkotika.

– Det här är ett instrument som har fungerat bra i Danmark och jag tycker det är rimligt att komma med exempel som har fungerat, säger Moderaternas rättspolitiska talesperson Johan Forssell. 

“Riskerar bli kollektiv bestraffning”

Kritikerna anser att visitationszoner skulle underminera polisens förtroendebyggande arbete och kan riskera människors vilja att samarbeta i rättsprocessen.

– Det riskerar bli kollektiv bestraffning av en hel stadsdel där det bara är några promille av invånarna som ställer till problem, säger Fredrik Lundh Sammeli (S), gruppledare i Justitieutskottet.

”Anonyma vittnen under utredning”

Visitationszoner har stöd av 54% av befolkningen i stort och av 44% av befolkningen i utsatta områden, enligt en novus-undersökning som SVT har beställt.

Undersökningen visar också att det finns en tydlig majoritet, både i befolkningen i stort och bland de som bor i utsatta områden, för politiska förslag som utvisning av fler utländska brottslingar, avskaffande av ungdomsrabatten och anonyma vittnen.

Möjligheten till anonyma vittnen är i dagsläget under utredning för att pröva dess rättssäkerhet. Centern, Miljöpartiet och Vänsterpartiet tycker förslaget är dåligt.

-Det finns många lösningar vi kan införa imorgon för att skydda vittnen, i stället för en lång process av en utredning som ändå kommer visa att det inte går att användas, säger Vänsterpartiets rättspolitiska talesperson, Linda Snecker.