Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
Experten Jonas Andersson om omtalade situationen. Foto: Bildbyrån/Viaplay

Experten om omdiskuterade domslutet: ”Det är en filmning”

Uppdaterad
Publicerad

Direkt efter att VM-finalen avgjorts kom stark kritik mot flera av domarbesluten.

Bland annat utvisningen av kaptenen Thomas Chablot, som blev avgörande för Finlands VM-guld. Björninen fälldes nämligen inte, enligt experten Jonas Andersson.

– Det är uppenbart när man ser repriserna. Det är en filmning, säger han.

Finlands guld är välförtjänt, enligt Jonas Andersson.

– Det är starkt av Finland att ändå resa sig efter att Kanada kom tillbaka, säger han och hyllar både laginsatsen och ledningen i form av Jukka Jalonen. 

Men han pekar på några domarbeslut som inte gick Kanadas väg.

Först var det utvisningen av Cole Sillinger, som åkte ut för hooking. Sedan var det utvisningen i förlängingen som visade sig bli matchavgörande.

”Det är uppenbart”

– Kanada har otur i båda situationerna. Det är två finländska mål efter att de får en felaktigt dömd utvisning, för kanadensaren får egen klubba, vilket man först ser på reprisbilderna, säger Jonas Andersson.

Björninen blev fälld i förlängningen och kanadensiske kaptenen Thomas Chablot visades ut – och då lyckades Finland avgöra finalen.

– Det är uppenbart när man ser repriserna. Det är en filmning.

– Efter sådant här måste man kunna stänga av i efterhand, tycker jag. Det här avgör VM-finalen.

”Jättemärkligt”

Kanadas reduceringsmål, som granskades i slutminuterna innan laget kvitterade, var enligt Andersson korrekt.

– Varför Finland inte fick en utvisning efter att ha utmanat kring målet är lite oklart.

– De sa att de inte var utmanat av coachen, det var jättemärkligt och jag förstod det inte. Men målet var helt korrekt.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.