Valdagen präglades av köer till många vallokaler runt om i landet, även efter klockan åtta på kvällen då röstningen vanligtvis stänger.

Det gjorde att flera väljare nåddes av resultatet i SVT:s vallokalsundersökning innan de hunnit avlägga sin röst.

– Att få den precis under valhandlingen är problematiskt eftersom det naturligtvis kan påverka hur väljaren tänker. Det är ganska allvarligt, säger Magnus Blomgren, docent i statsvetenskap vid Umeå universitet.

Han får medhåll av Tommy Möller, professor i statsvetenskap vid Stockholms universitet.

– En och annan väljare kan förstås ha fått information om undersökningen vilket kan påverka hur man röstar, säger han.

SVT: ”Enormt informationsbehov”

Men den stora tv-publikens behov att bli uppdaterade väger tyngre än risken för att påverka sena väljare, tycker Michael Kucera, ansvarig utgivare för SVT:s valvaka.

– Det finns ett enormt informationsbehov just runt resultaträkningen. Det är en väldigt viktig publicering för oss. Bilden under kvällen var ändå att köerna minskade rejält, det visade inte minst våra lokala reportrar ute på fältet.

Hur ser du på att Valun eventuellt kan påverka människor som inte hunnit rösta?

– All journalistik kan ju tänkas påverka väljare. Här behöver man göra en avvägning och för mig övervägde det här stora informationsbehovet som finns kring rösträkningen.

”Var kronan på verket”

Huruvida gårdagens vallokalsundersökning faktiskt påverkade sena väljare i deras beslut är förstås svårt att veta, säger statsvetaren Magnus Blomgren. Men han tycker att SVT borde ha mer is i magen framöver – och låta folk rösta färdigt.

– Jag tror att vi kommer få en ganska stor diskussion om valundersökningar och opinionsundersökningar över huvud taget efter det här valet. Men det här var på något sätt kronan på verket, säger han.