I flera fall där åklagaren rubricerat brottet som våldtäkt har rätten valt att rubricera ner till sexuellt övergrepp. Tingsrätten anser att flera av fallen inte räknas som våldtäkt då mannen inte penetrerat kvinnorna.

Till exempel har mannen klippt sönder byxorna på sovande kvinnor och rört vid deras könsorgan innanför underkläderna. Det skriver tingsrätten i sin dom är ett sexuellt övergrepp och inte kan klassas som våldtäkt.

– Jag tycker att tingsrätten inte ser till allvaret och inte beaktar vilken kränkning det är, vilket är det som ska avgöra om det ska rubriceras som våldtäkt. Man gör alltså här en felaktig bedömning, säger Ulrika Rogland.

Åklagarens linje hade gett 12 år

Mannen frias för flera brott han stod åtalad för, bland annat 17 våldtäkter utöver de sju han döms för. Även beaktat de brott han döms för tycker Rogland att straffet är för lågt.

– Jag tycker man skulle bedömt som de allvarligare brott åklagaren yrkat på och då hade det blivit ett betydligt högre straff, omkring tolv års fängelse.

”Inte jämförlig med samlag”

Domaren i målet säger att tingsrätten följt praxis och att bedömningen är riktig.

– Vi har tittat på varje tillfälle, hur övergreppet sett ut och bedömt hur stor kränkningen är. Och då kommit fram till att i vissa fall har den inte varit jämförlig med samlag och det är det som krävs för att man ska bedöma det som våldtäkt, säger Kajsa Hällje, domare i målet, i Aktuellt.