I juni dömde Stockholms tingsrätt Kent Ekeroth (SD) för ringa misshandel till dagsböter. Men nu frikänns han alltså av Svea Hovrätt.
Hovrätten anser, i motsats till tingsrätten, att åklagaren inte har motbevisat Kent Ekeroths invändning om nödvärn.
Bråk utanför nattklubb
Det var den 24 november 2016 som bråket ägde rum utanför en nattklubb på Stureplan i centrala Stockholm.
Efter att ha nekats inträde hamnade Ekeroth i bråk med en annan man. Han utdelade en örfil mot mannen och bråket fångades på övervakningsfilm. Ekeroth har i rätten erkänt slaget men hävdar att han handlade i nödvärn.
Ekeroth sa i tingsrätten att han blev utsatt för dödshot och att en person riktat ett slag mot honom, varpå han svarade med ett slag i ansiktet på mannen.
Tingsrätten köpte dock inte försvaret och dömde honom till dagsböter för ringa misshandel.
”Inte uppenbart oförsvarligt”
Svea hovrätt gör nu en annan bedömning.
Hovrätten skriver i ett pressmeddelande att den funnit att ”det våld som Kent Ekeroth använt inte varit uppenbart oförsvarligt, även om det i och för sig hade varit möjligt för honom att avlägsna sig från platsen”.
Övervakningsfilmen inte tydlig nog
Händelsen fångades av en övervakningskamera men Hovrätten anser inte att bilderna tillräckligt tydligt visar om Kent Ekeroth själv utsatts för våld innan han utdelade slaget.
”Av filmen kan sammanfattningsvis inte någon säker slutsats dras om Kent Ekeroth, innan han lyfter sin hand för att utdela det slag som han är åtalad för, har varit utsatt för ett brottsligt angrepp i form av ett slag som träffat hans ansikte.”, skriver Hovrätten i domen.