Det kan handla om tolkar, talare eller konsulter – branscher därdet finns många olika utförare och en myndighet kan ha olika behovöver tid.

Man vill slippa teckna avtal med många olika företag ochväljer därför att i stället skriva kontrakt med enförmedlingstjänst.

Men Konkurrensverket konstaterar att uppläggenhar flera problem. Eftersom det handlar om stora avtal måste deupphandlas i konkurrens, och myndigheten är skyldig att ta detekonomiskt mest fördelaktiga alternativet.

Måste utvärdera huvuddel av värdet

Men myndigheter väljeratt bara låta en enskild del av totalkostnaden avgöra vem som fåravtalet – till exempel bara själva förmedlingsavgiften, som ifallet som SVT granskat med Försäkringskassan och Talarforum.

– Detgår inte att utvärdera bara själva förmedlingsavgiften. Huvuddelenav upphandlingens totala värde måste utvärderas, säger AnnFryksdahl, enhetschef på Konkurrensverket.

Hon utredde frågan ifjol efter att Konkurrensverket fått in flera anmälningar samtidigtsom det inte fanns någon tydlig rättspraxis. Efter utredningen harbilden klarnat och verket kommer nu att agera hårdare mot tveksammaupphandlingar av förmedlingstjänster.

– Det är ju samhälletsgemensamma resurser, som ska användas till nånting vettigt, sägerAnn Fryksdahl.