70 procent av alla anmälningar mot poliser som gäller brott med fängelse i straffskalan direktavskrivs utan förundersökning. Det visar en rapport från särskilda åklagarkammaren.
Ytterligare 23 procent läggs ned.
Har rätt att använda våld
Vad ligger bakom nedläggningsbesluten? Enligt ansvariga myndigheter är svaret enkelt: det som anmäls är inte brottsligt.
– Polisen har rätt att bruka våld vilket många inte förstår. För att det ska vara straffbart krävs ett rejält övertramp, säger Anders Jakobsson, överåklagare på särskilda åklagarkammaren.
”Avskrivning är syftet”
Enligt flera experter som SVT pratat med grundas dock många av besluten på ett begränsat underlag.
– Detta gäller i princip alla anmälningar som kommer in till polisen. Man gör en snabbkoll och inte sällan är det en avskrivning som är det primära syftet, säger Rolf Granér, polisforskare som studerat brottsmisstänkta poliser under 2000-talet.
”Har havererat”
Utredningar mot poliser skiljer sig från många vanliga utredningar. Det är nämligen alltid en åklagare som tar beslut om en förundersökning ska inledas.
Enligt Dennis Töllborg, professor i rättsvetenskap, skapar det problem: Ribban för vad som utreds blir högre.
– Det är den viktigaste anledningen till att den svenska internutredningsverksamheten havererat. En åklagare är bara intresserad av att driva fall som kan leda till fällande dom. Man utreder inte det som hänt, vilket man gör i resten av polisverksamheten.
”Vänder på varenda sten”
Han efterfrågar händelseorienterade utredningar – snarare än utredningar som fokuserar på fällande domar.
– Det är det enda sättet som svensk polis kan bli en lärande organisation. Men för det krävs att hela systemet förändras.
Överåklagare Anders Jakobsson tycker att kritiken saknar grund.
– Det låter som att vi anklagas för att skydda poliser. Om vi gjorde det skulle vi själva begå ett brott. Jag skulle vilja påstå att de som anmäls till oss behandlas tuffare än vanliga Svensson. Vi vänder på varenda sten.
