Målet med EUs nya migrationspakt är att det ska gå snabbare att skilja mellan de som har asylskäl och de som inte har det. En del av processen blir att människor som kommer från länder som sällan får asyl i EU kommer att placeras i inhägnade mottagningscenter under tiden för prövningen.
Varför ska människor på flykt spärras in?
– För att veta att de som vi tar in i Europa har skyddsskäl, säger Socialdemokraternas toppkandidat i EU-valet, Heléne Fritzon.
Flera människorättsorganisationer kritiserar migrationspakten och menar att den bygger murar och försvårar för människor att fly och komma till EU.
– Migrationspakten är inte perfekt, men det är en oerhörd framgång att EU gemensamt har bestämt sig för en stram migrationspolitik där vi skapar ordning och reda, svarar Heléne Fritzon på kritiken.
Hon understryker att tidigare system inte har fungerat tillräckligt bra. Att människor placeras i mottagningscenter är nödvändigt för att inte personer utan rätt asylskäl ska kunna uppehålla sig i Europa, menar politikern.
”Vill undvika att liv riskeras på Medelhavet”
En annan omtvistad fråga inom EU:s migrationspolitik berör de avtal som unionen har med flera auktoritära stater, till exempel i Nordafrika. I korthet skickar unionen miljardbelopp för att länderna själva ska stoppa migranter från att ta sig till Europa.
Fritzon anser att avtalen fyller en funktion då ”man inte vill ge människor ett hopp som inte finns”.
– Man vill undvika att människor ger sig ut i smuggelbåtar och riskerar sina liv på Medelhavet, när man inte har uppenbara asylskäl, säger hon.
