Polisens inledde Operation Costa i februari 2017 efter uppgifter om ett nätverk av svenskar i Portugal som misstänktes smuggla narkotika till Sverige. Under täckmantel fick polisen “Ivan” kontakt med en 58-åring och en 40-åring som pekas ut som nyckelpersoner i en omfattande narkotikahantering.
Männen åtalades för synnerligen grov narkotikasmuggling och synnerligen grovt narkotikabrott.
Långa fängelsestraff väntar
Klockan 11 på fredagen meddelades dom i Attunda tingsrätt. Båda männen döms mot sitt nekande. 40-åringen döms till fängelse i sju år och tio månader, medan 58-åringen döms till fängelse i sex år och tio månader.
40-åringen döms för att ha varit den som planerat och beslutat om nödvändiga åtgärder för smugglingen, samt för att ha varit delaktig i att organisera transporten, paketeringen, förvaringen och avlämning av cannabisen i Kungsängen.
58-åringen döms för att ha förmedlat kontakt mellan 40-åringen och polisens infiltratör, samt för att hjälpt till med planering av transporten.
Försvaret har lyft fram att polisen i den fleråriga insatsen Operation Costa har ägnat sig åt otillåten brottsprovokation, medan åklagaren hävdar att man hållit sig inom lagen när man infiltrerat ett narkotikanätverk som tros ha sin bas i Spanien.
Enig tingsrätt
Tingsrätten väljer alltså att gå på åklagarens linje, och menar att polisen inte har agerat felaktigt. Tingsrätten var enig i sin bedömning.
Rätten lutar sig mot omfattande utredning som visar att männen var involverade i verksamheter som distribuerar stora partier narkotika redan före det att de blev kontaktade av infiltratören. Smugglingen av cannabisen skulle därför ha skett även utan infiltratörens medverkan, skriver tingsrätten i ett pressmeddelande.
Åklagaren: Inte förvånad
Åklagare Sara Nilsson säger till SVT att hon inte är förvånad över rättens bedömning.
– När det gäller infiltrationen och de provokativa åtgärderna har tingsrätten gjort samma bedömning som jag, att det håller sig inom ramen för vad som är tillåtet, säger hon.
”Har inte haft det inflytandet”
58-åringens advokat Thomas Martinson känner viss besvikelse efter tingsrättens dom.
– Jag hade hoppats att de provokativa åtgärderna skulle ha fått utrymme i tingsrättens slutsatser. Åtgärderna har saknat betydelse enligt tingsrätten och jag delar inte den uppfattningen, säger han till SVT efter att ha läst delar av domen.
– Så som jag ser på provokationens betydelse så hade jag förväntat mig att straffet inte skulle bli på den här nivån. Han har inte haft det inflytandet, säger Thomas Martinson.
Närmast ska Thomas Martinson prata med sin klient om hur de ska gå vidare.
– Domen får principiell betydelse för hur man inför framtiden ser på den här typen av verksamhet. Man rör sig i gråzonen med infiltration. En infiltratör på plats har en roll där man lätt hamnar i situationer där gränsdragningar blir nästan omöjliga att göra.
Männen, som sedan tidigare är ostraffade, ska vara fortsatt häktade tills domen har vunnit laga kraft.
SVT har sökt 40-åringens advokat Ivan Fialdini, men inte lyckats nå honom.