Vid en föreläsning för studenter i Adelaide, Australien kritiserade justitierådet Stefan Lindskog den rättsliga processen mot WikiLeaks grundare Julian Assange som är misstänkt för sexuellt ofredande av två svenska kvinnor.
– Jag anser att det är en röra, och man frågar man sig hur det kunde bli så, säger Stefan Lindskog,.
– Huvudsakligen tror jag det beror på missförstånd, särskilt när det gäller frågan om utlämning till USA.
Berömde Assange
Stefan Lindskog menar att utlämningsavtalet mellan Sverige och USA inte går att tillämpa i Assanges fall eftersom avtalet inte omfattar politiska och militära brott. Lindskog passade också på att berömma Assange för offentliggörandet av hemlig information och nämnde speciellt videon där en amerikansk helikopter mejar ner civila.
– Han kommer att bli ihågkommen som en person som publicerade hemlig information till mänsklighetens fromma, sade Lindskog och fick applåder från Assanges landsmän.
Assange kritisk – på förhand
Men Julian Assange är inte lika uppskattande och inför Lindskogs föreläsning sade han till nyhetsbyrån Fairfax Media att han ser ett mönster där högt uppsatta svenskar, inklusive den svenska utrikesministern, statsministern och justitieministern, alla har attackerat honom eller Wikileaks offentligt. Vad Assangs sedan tyckte om Lindskogs föreläsning är inte känt
Att ett justitieråd uttalar sig om en pågående rättsprocess är uppseendeväckande och Högsta Domstolens ordförande, Marianne Lundius, säger till Svenska Dagbladet att justitierådets medverkan kan påverka bilden av det svenska rättssystemet.
Kan frånsäga sig fallet
Sent på torsdagskvällen kommenterar Stefan Lindskog i ett mejl till SVT rapporteringen om hans föreläsning i Adelaide:
”Vad som är en ”mess” är situationen, som jag också betecknade som ett dödläge. Jag har inte i någon kontroversiell rättslig fråga uttalat en uppfattning som vad jag vet eller kan antas komma under rättslig prövning när det gäller Assange.”
Han fortsätter:
”Jag har varken berömt eller klandrat Assange. Jag har däremot lyft fram den samhälleliga betydelse av leakages och whistle-blowers. Jag har förklarat det svenska systemet meddelarfrihet, som möjliggör viktig samhällskontroll.”