Under onsdagen presenterade regeringen ett åtgärdspaket med 40 punkter för att motverka mäns våld mot kvinnor. Det är i huvudsak fyra områden som behandlas: förebyggande arbete mot våld, bättre skydd och stöd för våldsutsatt kvinnor och barn, skärpta straff och åtgärder för att stärka kunskapen om våld mot kvinnor.

Saknas tydlig struktur

Olga Persson, ordförande på Unizon som samlar över 130 kvinnojourer, tjejjourer och ungdomsjourer över landet, välkomnar paketet men påpekar att åtgärdsförslag har legat på Regeringskansliet i flera år.

– Det är verkligen på tiden. Äntligen!

Olga Persson menar dock att det saknas en tydlig struktur för hur åtgärdpaketet ska följas upp.

– Det behövs en mycket tydligare direktrapportering till regeringen gällande om alla myndigheter faktiskt utför det som står i programmet.

Oklart hur det bekostas

Unizon pekar även på att det är oklart hur flera av åtgärderna ska finansieras. Att rulla ut ett nationellt våldsförebyggande program kostar enorma summor och då måste annat prioriteras bort, menar Persson. Det blir upp till bevis när det är dags för budgetförhandlingarna.  

– Då får vi se om alla riksdagens partier menar allvar med ambitionerna. Vi kommer följa utvecklingen noga.

Att åtgärdspaketet följer hela kedjan, från preventionsarbete till hårdare straff tycker Persson är bra. Hon är även positiv till att regeringen lyfter pornografi och prostitution, som enligt henne skapar och upprätthåller skadliga värderingar.

– Våldsbrotten handlar om kvinnohat. Männens motiv är att förtrycka och begränsa kvinnor.

Kunskapslucka inom rättsväsendet 

Att kvinnor och barn kan tvingas fortsätta umgås med en förövare, exempelvis en dömd pappa, pekar på en kunskapslucka om hur våld påverkar offer, menar Persson.

– Det är helt oacceptabelt. En obligatorisk utbildning om det här krävs inom rättsväsendet.

En förutsättning för kvinnojourernas arbete för att hjälpa våldsutsatta kvinnor och barn, exempelvis i form av skyddade boenden, är långsiktig finansiering som de själva kan bestämma över utifrån lokala behov.

– Det är inte rimligt som det är nu. Vi behöver finansiering för längre än ett år i taget.