I dag är lagen om valfrihet i vården (LOV), frivillig för kommunerna att införa. I höstas hade mer än 60 procent av kommunerna infört LOV, men nu ökar antalet kommuner som väljer att tacka nej.
SVT ställde frågan: ”Ska alla få välja helt fritt eller ska kommunen få bestämma om det ska finnas privat hemtjänst eller inte?”. På Facebooksidan ”DinRöst” blev reaktionerna många:
– Att ta hand om äldre är inget företagande, det är ett kommunalt ansvar, det är ett kommunalt kall. Visa värdighet åt våra äldre, säger Martin Ali Hussein.
– Ja, alla ska kunna välja sin hemtjänst. Det ska inte några kommunala politiker lägga sig i. De ska ha valfrihet för oss, säger Pernilla Johansson.
Norrköping och Södertälje tackar nej
Förra veckan rapporterade SVT om att även Norrköping och Södertälje valt att tacka nej till privat hemtjänst, vilket då resulterar i totalt 43 kommuner som tackat nej. Den rödgröna majoritetens beslut i Norrköping retade upp den borgerliga oppositionen. Även läsarna har delade åsikter:
– Om det skall bli möjligt att själv köpa sig mera vård blir det ännu större klyftor i vårt välfärdssystem. Det är tydligt att den borgerliga regeringen är beredd att spoliera hela vårt svenska samhälle bit för bit. Man kan ju hoppas att det svenska folket inser vad som håller på att ske. Socialdemokraterna är inte perfekta men betydligt mycket bättre än de borgerliga partierna både tillsammans och var för sig, skriver Solweig Gustafsson Elfving.
– Jag förstår att Socialdemokraterna dämpar gärna fördelarna med LOV och enbart pratar om nackdelarna. LOV skapar konkurrens i ett läge då kommunens hemtjänst inte alltid uppfyller de krav som ställs. LOV skapar även arbetstillfällen och andra ges chansen att starta verksamheter och använda sina färdigheter att etablera företag. Det är väl bra att visa att man kan arbeta på ett annat sätt som skulle vara effektivare, skriver Homayoun Amiri.
Valfrihet och kontroll
Svaren är blandade. Mycket handlar om valfrihet och kontroll. En del läsare anser att alla personer måste ha möjlighet att välja själva angående sin äldrevård, medan andra tycker att kommunen inte kan bibehålla kontrollen över kostnaderna med privat hemtjänst.
– Naturligtvis ska vi kunna välja både vad som ska göras och vem som ska utföra tjänsten, skriver Carin Wiberg-Eriksson.
– Varför vill somliga betala mer för vård eller omsorg? Är inte den vi erbjuds för inbetald skatt god nog? Om den inte håller måttet måste mer resurser tillföras ... Politikerna, valda av folket, är skyldiga att använda skattemedel till medborgarnas bästa, skriver Irene Gravheden.
Finansiering av vårdföretag
Många svar tyder på upprördhet kring finansieringen av privata vårdföretag: Skapar privat hemtjänst bättre valmöjligheter för alla, eller resulterar det i att personer med mer pengar kan ”köpa” till sig bättre vård?
– Finns det någon som helst anledning till varför den äldre människan med ”pengar” skall kunna köpa sig mer och/eller bättre hjälp än den äldre utan ”pengar”? För det är ju det valfriheten bottnar i, skriver Nils Knutsson.
– Kan inte heller se att det är fel med privat omsorg skola eller övrig offentlig verksamhet. Bara den finansierar sig självt till 100 procent och ingen som helst skattefinansiering, skriver Johan Faxon.
Regeringens utredare föreslog nyligen att alla kommuner måste erbjuda valfrihet inom hemtjänsten. Nu är frågan hur hårt regeringen vågar gå fram.