Efter Stefan Löfvens avgång möttes Daniel Färm, redaktör för den socialdemokratiska tidskriften Aktuellt i politiken och Daniel Suhonen, chef för den fackliga tankesmedjan Katalys för en debatt i Agenda. De två socialdemokratiska politikerna såg delvis helt olika vägar framåt för partiet.

Daniel Suhonen, som är en känd vänsterröst inom partiet, ville se fler satsningar på välfärden och kritiserade nu som tidigare de liberala satsningar som har funnits inom januariavtalet.

- Jag är socialdemokrat och tycker självklart att man har gjort bra saker. Men socialdemokratin har ett problem med väljarna, säger Daniel Suhonen och påpekar att partiet under flera år har tappat i opinionen.

- Vi behöver bostadsbyggande, förbättra skolan och klimatinvesteringar, säger han.

Daniel Färm menar tvärtom att januariavtalet till största delen har varit just socialdemokratisk politik.

- Ungefär tre fjärdedelar av de delar som finns med i januariavtalet har varit god socialdemokratisk politik. 

Ingen av dem vill svara på vem de vill se som sin statsminister. Suhonen konstaterar att den utpekade efterträdaren Magdalena Andersson enligt honom har hållit igen för mycket som finansminister och inte gått med på välfärdssatsningar. Men om han då har en annan kandidat eller inte ville han inte svara på.