Den 37-årige mannen satt hemma och arbetade när hans tvåårige son kastade en leksaksbil som träffade pappan på munnen så att en tand skadades.

Förvaltningsrätten ansåg att olyckan hade sin grund i privat- och familjelivet och därför inte var en arbetsskada.

Kammarrätten resonerar annorlunda

Domstolens majoritet slår fast att mannen utförde sitt arbete i hemmet i arbetsgivarens intresse. Rätten påpekar att olyckan inte direkt förorsakades av hans arbetsuppgifter utan snarare av ”det dagliga livets faror”.

Kammarrätten uppger att man inte kan ställa högre krav på olyckan och arbete i hemmet än på andra olyckor som inträffar utanför arbetsplatsen.

Försäkringskassan, som förra året avslog mannens ansökan om ersättning för tandvårdskostnader, får ärendet tillbaka för fortsatt handläggning.