I samband med att åtal väcktes på fredagen kommenterade åklagare och polis utredningen utan att närmare gå in på några detaljer.

– Som framgår av stämningsansökan så finns det teknisk bevisning, men det finns också en omfattande indiciebevisning som kommer att presenteras under rättegången. Jag vill inte föregripa det jag kommer säga under sakframställan, säger Åsa Hiding.

Saknades sannolika skäl

Under utredningens gång har den 45-årige man som suttit häktad sedan mitten av augusti 2019 hela tiden varit i fokus. Men i början av utredningen släpptes han på fri fot.

– Anledningen då var att domstolen inte ansåg att det fanns sannolika skäl. Sen har utredningen fortsatt och augusti eller början av september gjorde domstolen en annan bedömning och sedan dess har han suttit frihetsberövad, säger Hiding.

Utredningen har pågått länge, vad är det som tagit så lång tid?

– Delvis på att den tekniska undersökningen har dröjt när det gäller svar. Det beror dels på att vissa av svaren kommer från NFC här i Sverige, men även från NFI som är Nederländernas motsvarighet som har bistått när NFC:s metoder inte varit tillräckliga, säger Hiding.

Finns det någon ytterligare misstänkt i det här ärendet?

– Nej, det gör det inte, säger Åsa Hiding.

Andra utredningar har påverkats

Enligt polisen ska mellan fem och tjugo personer arbetat med utredningen under tiden den pågått. Andra utredningar ska dock inte ha bortpriroterats.

– Men det är klart att andra utredningar har fått hålla till godo med lite färre utredare till exempel och andra saker har fått ta längre tid, säger Mikael Nykvist, kriminalkommissarie.