Det var i slutet av mars förra året som ägaren till en dräktig tik åkte in akut med sin hund till ett djursjukhus i Linköping. Redan i bilen föddes en valp.

Hundägaren säger sig ha berättat för personalen att tiken burit på fem valpar. Efter en stund föddes ännu en valp på naturligt sätt.

Behövde göra kejsarsnitt

Veterinären som behandlade hunden gjorde en undersökning och tog blodprov, men betvivlade enligt hundägaren uppgiften om att det skulle röra sig om fem valpar. Däremot behövde de kvarvarande valparna tas ut med kejsarsnitt, enligt veterinärens bedömning.

Operationen genomfördes och två valpar till kom till världen. Veterinären berättade att ”valparna legat högt och inte skulle klarat att komma ut på naturligt sätt”, men att allt såg bra ut efter ingreppet. Hundägaren kunde senare på kvällen åka hem med sin hund och fyra friska valpar.

Valp nummer fem dog

Dagarna efter ingreppet betedde sig tiken oroligt och började till slut gå på ett konstigt sätt. Fyra dagar efter kejsarsnittet föddes valp nummer fem, som sedan dog efter en stund.

Hundägaren kontaktade djursjukhuset och vid en genomgång av tikens journal kunde man, enligt hundägaren, konstatera att det rört sig om fem valpar. Veterinären å sin sida menar att någon uppgift om antalet valpar inte skrivits in i journalen och att endast två valpar syntes under ingreppet.

Får en erinran för försummelsen

Ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård skriver:

”Slutsatsen av att den femte valpen föddes kan inte bli någon annan än att XXX XXX utförde kejsarsnittet och övriga behandlingsåtgärder utan att upptäcka och förlösa samtliga valpar som tiken bar på i samband med kejsarsnittet.”

Nämnden konstaterar att veterinären ”inte utfört sina behandlingsåtgärder på ett korrekt sätt” och inte kan undgå disciplinpåföljd i form av en erinran för försummelsen.