– Då får vi ha olika uppfattningar om rimligheten i det, säger åklagaren, när den åtalade återigen svarat att han inte minns.

Den åtalade hade ett destruktivt missbruk av droger under ett par år, även under den akutella tidsperioden som det misstänkta mordet ska ha begåtts. Han menar på att det gör det ännu svårare för honom att minnas.

Det finns ingen teknisk bevisning som knyter den åtalade till det misstänkta mordet på Marua Ajouz. De bevisen åklagaren lagt fram är ett pussel av vittnesmål, mobilplaceringar och ett hårstrå som hittats på säcken i bokskogen som skulle kunna tillhöra en av de åtalades vänner samt att likhundar gjort markering på köksgolvet i den åtalades dåvarande lägenhet.

Den åtalades relation med Marua

När försvaret frågar den åtalade om relationen till Marua Ajouz säger han att de varit tillsammans 2-3 veckor och att det tog slut i samma tidsperiod som Maruas försvinnande. Men att de även befann sig i samma bekanskapskrets.

– Hur mycket hinner man träffas under en period på två-tre veckor, frågar försvarsadvokat den åtalade.

– Jag vet inte, jag minns inte, men säkert inte särskilt mycket, svarar den åtalade.

Nekar till brott

– Om du har dödat Marua så borde du minnas den här kvällen, säger åklagaren.

– Men det har jag inte, jag har inte tagit hennes liv, säger den åtalade.

Åklagaren menar att det finns en person som hört den åtalade berätta att han skjutit Marua Ajouz av misstag.

– Det är skitsnack, säger den åtalade, som inte har ett minne av om han har haft ett vapen eller inte.

Hör delar ur rättegången i videon ovan.