Marua försvann spårlöst i december för drygt 20 år sedan. Ett år senare hittades hennes huvud av svampplockare i Bokskogen utanför Malmö. Efter det dröjde det ända till 2017 innan resten av kroppen påträffades i samband med grävarbeten i Nordanå.
Tidigt i utredningen riktades misstankarna mot den dåvarande pojkvännen. Han berättade att Marua varit i hans lägenhet kvällen före försvinnandet, men att hon lämnat dagen efter. Mannen har hela tiden nekat och förhör med hans kompisar som också var i lägenheten har inte heller givit något.
Sköts i halsen
Ex-pojkvännen bor idag i Väst-Sverige. I juli väckte åklagaren åtal mot honom för mord, enligt gärningsbeskrivningen skulle mannen ha skjutit Marua i sin lägenhet.
När kvarlevorna hittats undersöktes de av forensisk expertis som kom med utlåtandet att hon skjutits i halsen. Vid rättegången vittnade också en person att han hört den åtalade säga att han skjutit Marua. Men inga vittnen har sagt att de sett mordet och inget mordvapen har hittats. Och just att vapnet saknas är något som tingsrätten särskilt pekar på.
Bevis pekar på pojkvännen
Tingsrätten menar att bevisningen talar för att Marua miste livet i ex-pojkvännens lägenhet. Även bevisningen i övrigt pekar mot att han kan ha haft med hennes död och händelserna efter att göra. Men rätten menar att mord inte är bevisat.
– Tvärtom har i princip alla förhörspersoner som hörts på det temat berättat om en olyckshändelse och/eller ett vådaskott. Det kan inte heller uteslutas att någon annan än mannen har orsakat hennes död, säger rådman Lisa Löfberg.
Inget annat brott möjligt
Att döma för till exempel vållande till annans död är inte heller möjligt eftersom det brottet är preskriberat. Därför frikänns mannen.
