IVO:s beslut att stänga Rosenhill var inte korrekt, menar ägarna. Foto: SVT

Svaret från Rosenhills ledning efter IVO:s beslut

Publicerad

Efter allvarliga missförhållanden och en omfattande utredning beslutade inspektionen för vård och omsorg (IVO) att stänga vårdboendet Rosenhill. Nu svarar ledningen på kritiken.

– IVO inte har gjort en korrekt bedömning, skriver föreståndaren till Smålandsposten.

– IVO hade kunnat förfara på ett mindre ingripande sätt om IVO hade velat, skriver Rosenhills föreståndare i ett mejl till Smålandsposten.

Det var efter larm från bland annat ambulanspersonal och en efterföljande inspektion från IVO som allvarliga missförhållanden uppdagades på det privata vård- och omsorgsboendet Rosenhill i Rävemåla utanför Tingsryd.

Efter ett halvårs granskning och försök från IVO:s tjänstemän att hjälpa bolaget komma till rätta med problemen beslutade IVO att dra in boendets tillstånd.

”Brister i kompetensen”

Kompetensbristen hos föreståndaren som dessutom är delägare, verksamhetschef och i medicinskt ansvarig sjuksköterska var en orsak till beslutet.

”Vare sig (föreståndaren) eller någon annan i bolagets ledning har insikt om den reglering som gäller för verksamheten, eller förmåga att bedriva verksamheten med god kvalitet”, skriver IVO.

SVT Nyheter Småland har tidigare avslöjat att ägarna tog ut tio miljoner i vinst från moderbolaget, samtidigt som de kände till missförhållanden och att föreståndaren själv var en av de som beslutade om aktieutdelningen.

”Inte korrekt bedömning”

Till Smålandsposten uppger ägarna att de åtgärdat de punkter som IVO förelade boendet i juni och att man anlitat en konsult för att genomföra de åtgärder som behövdes.

– IVO:s beslut har av Rosenhill överklagats till förvaltningsrätten då IVO inte har gjort en korrekt bedömning av vare sig kvaliteten på omvårdnaden vid Rosenhill eller av företrädarnas lämplighet.

SVT har vid ett flertal tillfällen sökt Rosenhills ledning för en kommentar.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.