Anders Eberhardt har tidigare företrätt Sverigedemokraterna inom lokalpolitiken i Nyköping. Han uteslöts ur partiet tidigare i år. Mordet ägde rum i Anders Eberhardts bostad i Nyköping hösten 2021 varefter han styckade offret. Polisutredningen startade efter att kvarlevor från offret hittats i vattendrag i centrala Stockholm.
Enligt polisens utredning kände Anders Eberhardt offret, en man i 60-årsåldern, sedan flera år tillbaka. Men något motiv till mordet har inte kunnat slås fast.
”Utom rimligt tvivel”
Sent i utredningen medgav Eberhardt att han riktade en pistol mot offrets huvud, men hävdade att det var ett misstag att skottet brann av. Tingsrätten trodde inte på hans version utan dömde honom för mord. Berättelsen framstod även för hovrätten som en efterhandskonstruktion, skriver de i sin dom och nu går de på samma linje som tingsrätten.
– Det var otvistligt i målet att den tilltalade hade avlossat ett skott som ledde till målsägarens död. Så frågan var om skottet avlossats uppsåtligen eller om det var ett vådaskott. Där har vi, precis som tingsrätten, kommit fram till att åklagaren lagt fram så mycket bevisning att det är ställt utom rimligt tvivel att det var uppsåtligt, säger hovrättsrådet Natalie Kramer.
Medgav sent att han sköt
Att Anders Eberhardt först i ett sent skede av utredningen berättade att det var han som avlossade skottet, och att det var oavsiktligt, har varit försvårande.
– Man kan väl säga att det har legat honom i fatet. Det har i alla fall inte talat för trovärdigheten i hans uppgifter, men det är inte det enda vi har bedömt.
