LSS är en lag som ska värna om individens specifika behov och integritet. Men vissa kommuner ser i stället lagens svängrum som en möjlighet att dra ner på stödet, menar Mats Jansson, sakkunnig utredare Autism Sverige.
– Det går ju inte att tro annat än att det finns kostnadsskäl inblandade.
”Oetiskt agerande”
När Mats Jansson får höra om hur Österåker kommun dragit in stöd för Tim Engström säger han:
– Utan närmare kännedom om den situationen så låter det som ett direkt oetiskt agerande där jag tolkar det som att man inte förstått lagstiftningens syfte. Det är tyvärr något som vi ser mer av idag, att kommuner slår ifrån sig och säger ”hen vill inte, då kan inte vi ”.
“Rättsosäkert system”
Österåker kommuns beslut att dra in Tims LSS blev starten på en lång kamp för Tim och Anita Engström. Anita drev Tims fall till Kammarrätten, men även där fick de avslag. Mats Jansson på Autismförbundet möter många människor i liknade situation som Tim Engström, som för en ojämn kamp mot sin kommun.
– Den enskilda individen saknar de juridiska resurserna som kommunerna har och det skapar ett rättsosäkert system, säger Mats Jansson.
Även Socialstyrelsen har kunnat se stora skillnader mellan kommuner och att allt fler nekas insatser. I ett trettiotal kommuner avslogs minst hälften av LSS-ansökningarna 2022.
SVT har pratat Monica med Kjellman (L) som är ordförande för vård och omsorgsnämnden i Österåker och ansvarig för LSS. Hon vill inte ställa upp på en intervju kring detta.
I videon: Hör Mats Jansson berätta om hur kommunerna brister i LSS