I dag kom Uppsala tingsrätts dom mot mannen, som enligt polisen fått barnen att utföra ”oerhört grova sexuella handlingar”. Mannen döms för grov våldtäkt och får tio års fängelse.

Mannen döms dessutom för våldtäkt, grovt sexuellt övergrepp mot barn i tolv fall, grovt utnyttjande av barn för sexuell posering i 16 fall, utnyttjande av barn för sexuell posering i 13 fall, grovt sexuellt tvång i sju fall, sexuellt tvång i fyra fall, sexuellt ofredande samt grovt barnpornografibrott.

Sammanlagt rör det sig om 27 offer, varav 26 av dem är flickor. Mannen döms totalt för 59 gärningar.

En smått unik dom eftersom mannen aldrig varit i samma rum eller ens på samma kontinent som sina offer. Istället har han, enligt domen, förmått minst 26 flickor att utföra sexuella handlingar, på sig själva och tillsammans med andra genom att pressa dem i olika chatkanaler på internet.

”Befunnits skyldig”

– Vi har provat den här bevisningen som åklagarna lagt fram och i de flesta fall har de gärningar han befunnits skyldig till rubricerats som grovt sexuellt övergrepp mot barn eller grovt tvång. Men i några fall har de här gärningarna varit så pass kränkande att de istället ska rubriceras som våldtäkt mot barn eller grov våldtäkt mot barn, säger Karin Westerlund, rådman och domare i ärendet.

De 26 barnen ska ha funnits i USA, Skottland och Kanada. För att få barnen att utföra övergreppen på sig själva hotade han att publicera bilder på sina offer på porrsajter och skjuta deras familjer.

”Historisk dom”

Enligt åklagarna har mannen gått hårt fram i de kontakter han haft med barnen. Det har rört sig om grova hot och aggressiva ordalag, vilket har fått offren att känna press att utföra grövre grövre handlingar.

– Det är en historisk dom. Man tar de här kränkningarna på allvar, och det kommer att ge ringar på vattnet interenationellt. När andra länder ser att det går att döma liknande brott på de här rubriceringarna, säger Caroline Engvall, författare och journalist och som skrivit mycket om just virtuella våldtäkter, i SVT:s livesändning.

Kommer överklaga

Mannens advokat Kronje Samuelsson kommentar domen så här:

– Det är en tragedi för alla brottsoffer, det tycker både jag och min klient, som förkastar de brott han nu döms för. Däremot har jag invändningar mot själva rubriceringen. Försvarets hållning är att de här handlingarna inte är likställa med våldtäkter eftersom han inte fysiskt varit i samma rum som sina offer, säger Kronje Samuelsson.

Kommer ni att överklaga?

– Eftersom att han dömts på ett sätt som han själv tycker är fel så misstänker jag att min klient vill överklaga, säger Kronje Samuelsson.