Hovrätten fastställer tingsrättens dom och friar mannen i 50-års åldern för mordet av en 84-årig man i Svenljunga. Enligt domen kan det inte uteslutas att någon annan än den åtalade utövade det våld som ledde till 84-åringens död. Det går inte att bevisa att den åtalade varken ensam eller som medgärningsman varit inblandad.
Genom hemliga avlyssningar ska den friade mannen sagt att andra personer ströp 84-åringen. Det har även hittats hårstrån i cementen, som den mördade låg i, som varken tillhör den åtalade eller brottsoffret.
Fälls för grov stöld
Hovrätten fastslår att även om mannen i 50-årsåldern frias från mord så har han vetat om 84-åringens död. Sambandet mellan att det togs ut 200.000 kronor från den mördade 84-åringens konto samtidigt som den åtalade och hans hustru ökade sina kontantinköp, gör att hovrätten dömer mannen för grov stöld.
Skadeståndet ändras därmed och mannen döms att betala 200.000 kronor i skadestånd till 84-åringens dödsbo samt ränta sedan 30 juni 2014.
Han döms också för grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel då han använt 84-åringens bil vid tiden för mordet.
Ekonomiskt motiv
Sommaren 2016 hittades en 84-årig man i en soptunna indränkt i cement vid sitt torp i Svenljunga, mannen visar sig varit försvunnen i två år. En man i 50-årsåldern som haft kontakt via hemtjänsten med 84-åringen misstänktes snart för mordet. Han åtalades för att ha rånat, mördat och dumpat den äldre mannen.
Åklagaren hävdade att motivet var ekonomiskt: det sista livstecknet från 84-åringen var ett kontantuttag på 200.000 kronor, därefter började den misstänkte 50-åringen och hans fru göra stora kontantinköp.
Men tingsrätten i Borås friade den misstänkta mannen, det finns varken DNA eller fingeravtryck som kopplar 50-åringen till mordplatsen.