Den häktade 54-årige mannen har själv väckt enskilt åtal mot de tre åklagarna. Det innebär att han haft rollen som åklagare i rättegången. De tre ”vanliga” åklagarna satt i stället på de brottsmisstänktas sida.
Anmälaren är själv häktad
54-åringen hävdar att åklagarna, i samband med en rättegång där han själv inte var misstänkt, utpekat honom som skyldig till brott han inte dömts för.
I ett annat mål i Göteborgs tingsrätt är 54-åringen just nu häktad som misstänkt för grovt bedrägeri, en brottsrubrik han tidigare dömts till sju års fängelse för.
Domen kan bli unik
Om de åtalade åklagarna fälls av tingsrätten, kan domen vara unik. Det händer visserligen ibland att någon väcker enskilt åtal mot åklagare om tjänstefel.
– Men ofta har resultatet blivit att domstolen funnit åtalet uppenbart ogrundat, och avskrivit det utan huvudförhandling, säger Sven-Erik Alhem, tidigare överåklagare och nu förbundsordförande för Brottsofferjouren.
– Blir det en fällande dom nu är det en rätt stor händelse, bedömer Alhem.