Trämiljardären Karl Hedin nekar till anklagelserna. Hör SVT:s Susanna Ahnlund förklara vad målet handlar om och vad åklagaren yrkar på för straff. Foto: Melker Blomberg/SVT

Jaktbrottshärvan: Karl Hedin frias av tingsrätten

Uppdaterad
Publicerad

Karl Hedin och samtliga övriga åtalade frias av tingsrätten från misstankarna om bland annat grovt jaktbrott. Efter att ha pågått i snart tre år kom klockan 13 på fredagen domen i den så kallade jaktbrottshärvan, där trämiljardären Karl Hedin och ytterligare tre personer stått åtalade för olika typer av jaktbrott.

SVT sände direkt från tingsrätten i Västerås.

Jaktbrottshärvan: Karl Hedin och tre medåtalade frias

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video

Hör straffrättsexperten Dennis Martinsson om tingsrättens frikännande dom: "Irrelevant vad den tilltalade har för åsikter i en viss fråga".

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video

SVT:s reporter Susanna Ahnlund summerar den friande domen.

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video

"Det här är ett etappmål". Hör Karl Hedin efter den friande domen och hur de senaste årens tillvaro varit utan jakt.

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video

Kammaråklagare Lars Magnusson är inte nöjd med att samtliga åtalade friades. Han överväger att överklaga: "Det ligger i farans riktning".

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video

Karl Hedins försvarsadvokat: ”Min klient är lättad och glad”.
Deras prio blir nu att få tillbaka Karl Hedins vapen.

- Enligt tingsrätten finns ingen bevisning som innebär att den här hanteringen har skett i syfte att döda varg. Det är inte heller bevisat att det var möjligt att döda varg med giftet. Det finns inte heller bevisning om att Karl Hedin har överlämnat gift till makarna, säger rådman David Viktorsson Harrby på en pressträff i Västmanlands tingsrätten.

Ytterligare en man och en kvinna har stått åtalade för att tillsammans med Karl Hedin vid ett annat tillfälle ha hanterat giftet karbofuran i syfte att döda varg. Även i denna del anser tingsrätten att åklagarens bevisning inte räcker till.

Två personer, en av dem Karl Hedin, stod åtalade för grovt jaktbrott misstänkta för att ha varit i Virsbo den 26 oktober 2018 i syfte att döda varg.

Enligt tingsrätten står det klart att männen har befunnit sig på den plats som åklagaren påstått, och att de letade efter varg inför en älgjakt som planerades i området. Men enligt rätten har åklagaren inte bevisat att de sökte efter varg med syftet att döda den.

– Vid vår bedömning av den bevisning som åberopats i målet har vi kommit fram till att åklagaren med sin bevisning inte har nått upp till beviskravet i brottmål. Därmed har vi inte haft anledning att pröva de tilltalades egen bevisning, säger rättens ordförande rådmannen David Viktorsson Harrby i ett pressmeddelande.

Samtliga åtalade, däribland företagsledaren Karl Hedin, frias helt i jaktbrottsmålet, meddelar Västmanlands tingsrätt.

Enligt tingsrätten nådde den bevisning som åklagaren åberopat inte upp till det beviskrav som gäller i brottmål.

– Vid vår bedömning av den bevisning som åberopats i målet har vi kommit fram till att åklagaren med sin bevisning inte har nått upp till beviskravet i brottmål. Därmed har vi inte haft anledning att pröva de tilltalades egen bevisning, säger rättens ordförande rådmannen David Viktorsson Harrby i ett pressmeddelande.

Den 5 mars avslutades rättegången i Västmanlands tingsrätt. Förhandlingen pågick i totalt sex dagar och uppmärksammades bland annat av olika grupper som samlats utanför tingsrätten för att visa sina åsikter i vargfrågan.

Precis som utredningen delades förhandlingen upp i två delar baserat på de två olika brotten som de åtalade misstänks för. 

Misstänktes för illegal jakt på varg

Karl Hedin och en yngre man åtalades för grovt jaktbrott den 26 mars, misstänkta för att ha jagat varg i Virsbo. Eftersom varg anses vara ett särskilt skyddsvärt vilt menade åklagaren att brottet skulle bedömas som grovt. Åklagaren ville att männen skulle dömas till minst sex månaders fängelse i den här delen.

Enligt tingsrätten står det klart att männen har befunnit sig på den plats som åklagaren påstått, och att de letade efter varg inför en älgjakt som planerades i området. Men enligt rätten har åklagaren inte bevisat att de sökte efter varg med syftet att döda den.

Gifthanteringen

Karl Hedin samt en äldre man åtalades också för försök till grovt jaktbrott då de ska ha hanterat gift i syfte att döda varg. Brottet ska ha begåtts på olika adresser i Norberg mellan 1 januari 2013 och den 26 oktober 2018.

Den äldre mannens hustru, som kände till hanteringen av gift och ska ha varit med och paketerat giftet, åtalades för medhjälp till förberedelse till grovt jaktbrott. Även i denna del anser tingsrätten att åklagarens bevisning inte räcker till.

När det gäller anklagelserna om gift yrkade kammaråklagare Lars Magnusson inte på något straff. Anledningen är att rätten nekade honom att spela upp de förhören han ville. Förhören med den åtalade kvinnan som Magnusson menar ligger till grund för anklagelserna i giftdelen. Det betyder inte att den delen av åtalet lades ned.

– Tingsrätten är väldigt tydliga med att det har funnits otillräcklig bevisning i det här målet, åklagarens åtal har inte hållit hela vägen, säger Dennis Martinsson, doktor i straffrätt, i SVT:s sändning om domen.

Se hela SVT:s direktsändning från Västmanlands tingsrätt i SVT Play.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.

Misstänkta jaktbrottshärvan i Västmanland

Mer i ämnet