Det skriver Dagens Juridik.

Till skillnad från Västmanlands tingsrätt anser hovrätten att oklarheter i kvinnans berättelse sänker bevisvärdet. Därtill har mannens sambo gett honom alibi genom att vittna om att hon befann sig med honom den aktuella kvällen.

Händelsen inträffade sommaren 2017. Mannen och kvinnan – som tidigare haft en relation – åkte bil och stannade i en skog, varpå de hade samlag. Enligt kvinnan var det ofrivilligt, och enligt mannen var det frivilligt.

För oklart för en fällande dom

Efter händelsen har mannen skrivit till kvinnan via en chatt och bekräftat att han ”fattat” att samlaget var ofrivilligt.

Kvinnans pojkvän och hennes vän gav också stöd åt hennes uppgifter. Hovrätten anser dock att kontakten med vittnena skett ”relativt lång tid” efter händelsen, och att innehållet i chattkonversationen är för oklart för en fällande dom.