Kritiken var tung i de ryska måndagstidningarna kring regnkatastrofen i Krasnodar-regionen, där minst 171 personer omkom under natten mot i lördags, framför allt i småstaden Krymsk.

”Katastrofen i Krymsk kunde ha förutsetts och undvikits”, fastslog Moskovskij Komsomolets rakt av.

”Varför dog så många?”, frågade sig den annars så starkt Kreml-trogna Komsomolskaja Pravda.

Sparkade

Hittills har skulden för otillräckligt varnande och brister i räddningsinsatsen lagts på distriktschefen och borgmästaren i Krymsk, som sparkades av regionens guvernör Aleksandr Tkatjov på måndagen.

Frågan är nu om också Tkatjov kommer att tvingas gå. Guvernören har ihärdigt beskrivit regnmassorna som en naturkatastrof, som inte gick att undvika. Samtidigt ifrågasätts varför inte bättre förebyggande åtgärder gjorts, särskilt med tanke på de kraftiga översvämningar som orsakades av ett liknande regnväder i regionen sommaren 2002.

-Myndigheterna har tillräckligt med pengar för att bygga sig herresäten, men inte resurser för att hindra vattnet från att översvämma Krymsk, konstaterar den oppositionella statsvetaren Dmitrij Oresjkin, enligt AFP.

Dammutsläpp?

Ryska, och dessförinnan sovjetiska, myndigheters hemlighetsmakeri och ovilja att informera om katastrofer har samtidigt skapat en tradition av misstro mot officiella uttalanden. Många tvivlar därför starkt på de nuvarande makthavarnas bedyranden om att inga vattenutsläpp gjordes under katastrofnatten från en damm, några mil uppströms från Krymsk.

Enligt en tv-fotograf från Reuters, som flugit över Neberdjzaj-dammen, finns ”tecken på att en stor mängd vatten” nyligen runnit ut.