• Viktigt meddelande:

    Det brinner i en återvinningscentral i västra Malmö. Räddningsledaren uppmanar alla i området att gå inomhus och stänga dörrar, fönster och ventilation. Läs mer

Madridmötet har även försökt göra klart regelboken för Parisavtelet, men i den svåraste frågan om hur utsläppshandeln ska räknas och redovisas kunde länderna inte enas. Foto: TT

Frågan om utsläppshandel olöst trots rekordlångt möte – ”väldigt missnöjda”

Uppdaterad
Publicerad

Klimatmötet i Madrid blev det längsta i historien, och efter ovanligt hårda motsättningar lyckades länderna enas om att höja ambitionerna inför nästa års möte i Skottland. Men den viktiga frågan om utsläppshandel förblev olöst.

Vid tiotiden på söndagförmiddagen kunde mötets ordförande Carolina Schmidt slå klubban i bordet för flera av de omstridda frågorna, och ett par timmar senare avslutades toppmötet. Det krävdes flera utkast och arga utfall från miljöorganisationerna innan länderna kunde enas enas om att höja ambitionerna nästa år.

”Totalt oacceptabelt”

Dokumentet säger att det finns ”ett brådskande behov” att skärpa sina klimatåtaganden för att man ska kunna nå målet i Parisavtalet om att begränsa uppvärmningen till 1,5 grader. Löftena ska vara i linje med vad vetenskapen och klimatdemonstranterna kräver. Redan det första kvartalet under nästa år måste länderna redovisa vad man vill göra. 

Flera miljöorganisationer var dock mycket kritiska till det magra resultatet av toppmötet:

– Totalt oacceptabelt. Det har blottlagt hur kol-lobbyister och klimatblockerare som Brasilien och Saudiarabien fullkomligt kan köra över både vetenskapen och civilsamhället, säger Jennifer Morgan på Greenpeace international.

Madridmötet har även försökt göra klart regelboken för Parisavtalet men om den svåraste frågan, hur utsläppshandeln ska räknas och redovisas, kunde länderna inte enas. Den sköts fram till nästa års möte i Glasgow.

Största motståndarna har varit Australien och Brasilien. Australien vill använda gamla utsläppskrediter från Kyotoprotokollet för att räkna av mot framtida utsläpp. Brasilien vill dubbelräkna utsläppsminskningar gjorda i regnskogen, något som EU varit hårdnackade motståndare till. Alla länder verkar besvikna att Artikel sex flyttas fram.

– Vi är väldigt missnöjda med att vi inte kunde komma överens. Marknadsmekanismer är viktigt för att minska utsläppen. Vi tycker ändå att det var riktiga framsteg på mötet, glaset är halvfullt, säger Brasiliens förhandlare.

EU:s förhandlare var av motsatt uppfattning:

– Vi är en av de mest missnöjda parterna, säger EU:s delegation i plenum.

Ersättning för klimatskador stoppades

Frågan om hur fattiga länder ska ersättas för skador orsakade av klimatförändringar var en av mötet känsligaste. En kompromiss antogs, men med ett fortsatt motstånd från fattiga länder att det saknas tydliga regler för finansiering och de anklagade USA för att blockera frågan.

Sue Reid, vice vd för investeringsnätverket CERES var besviken:

– Historiens dom kommer att bli hård över regeringar och andra beslutsfattare som misslyckas med att vidta de åtgärder som krävs. Det gäller inte minst den federala regeringen i USA, landet som släpper ut mest växthusgaser av alla.

Lokal. Lättanvänd. Opartisk. Ladda ner appen nu!

Hämta SVT Nyheter i App StoreLadda ned SVT Nyheter på Google Play

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer

Ett förändrat klimat

Mer i ämnet