Folkpartiets Marit Paulsen och Sverigedemokraternas Kristina Winberg möttes i debatt inför EU-valet. Foto: SVT

Het EU-debatt: ”Vad i herrans namn”

Uppdaterad
Publicerad

Folkpartiets Marit Paulsen och Sverigedemokraternas Kristina Winberg möttes i debatt inför EU-valet.

– Det blir en kostnad för Sverige om vi tar med länder som har en annan standard än vi, som lever på en helt annan nivå än Sverige och andra välfärdsstater, sade Kristina Winberg, Sverigedemokraternas toppnamn i en debatt i Agenda inför EU-valet.

Sverigedemokraterna är till skillnad från Folkpartiet motståndare till en vidare utvidgning av EU.

EU-valet 2014

Folkpartiets toppkandidat Marit Paulsen tycker att det är ganska självklart att Ukraina ska få bli medlem i EU om landet uppfyller kraven för medlemskap.

– De får inte komma in innan de uppfyller kriterierna. De måste har rätt struktur och rätt organisation.

– Men kom ihåg att det beslutet ligger hos det ukrainska folket. Det är inte EU som beslutar om det, sade hon.

”Vad i herrans namn!”

Sverigedemokraterna vill omförhandla Sveriges fördrag med EU och därefter låta väljarna ta ställning till i en folkomröstning.

– Det viktiga är att ta tillbaka makt från Bryssel. Svenska folket måste självt får bestämma om sina lagar, sin natur och sina djur och sina skattepengar. 

– Men vad i herrans namn! utbrast Marit Paulsen.

– På vilket område har EU beskattningsrätt? undrade hon.

Svaret från Kristina Winberg var att Lissabonfördraget ger mera makt åt EU på Sveriges bekostnad.

– På 68 punkter har EU fått mer att bestämma om, sade hon.

– Men får de bestämma om skatterna? frågade Marit Paulsen.

– Nej, men det får de säkert om Sverige går med i EMU, svarade Kristina Winberg.

– Det får de INTE. Det finns så klara regler vad som är på EU-nivå och vad som är på nationell nivå, sade Marit Paulsen med rejält eftertryck.

Mer och mer makt

– Vi ser att mer och mer makt flyttas till EU, sade Kristina Winberg.

– Nej, mer makt flyttas inte till EU om du inte förändrar fördraget och om vi förändrar fördraget måste alla nationella parlament godkänna det med kvalificerad majoritet, svarade Marit Paulsen.

Den ökade friheten att flytta över gränsen är Kristina Winberg skeptisk till.

– Det är inte värt den friheten när det kommer in knark och trafficking – bara för att vi ska ha friheten att röra oss utan pass i Europa, sade hon.

– Fråga en mamma vars barn blivit skjutet för att det är så lätt att föra in vapen i landet!

– Det blir lättare att få tag på illegala vapen och även knark med de öppna gränserna, sade Kristina Winberg.

Tar ni fram siffror på hur många fler barn som skjutits?

Marit Paulsen tyckte inte att skärpta gränskontroller är lösningen på den internationella brottsligheten. Hon vill hellre ha ”ett europeiskt FBI”.

Hon är dessutom mycket skeptisk till påståendet att den här typen av brottslighet skulle ha ökat sedan Sverige anslöt sig till Schengenavtalet. 

– Tar ni nu fram siffror på hur många fler barn som skjutits i dag än som sköts före Schengenavtalet, undrade Marit Paulsen.

– Jag vill veta på vilket sätt detta var mycket bättre innan vi gick in Schengenavtalet.

Klicka här för att se hela debatten och de andra frågorna som togs upp.

Fakta

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.

EU-valet 2014

Mer i ämnet