Under torsdagen kom beskedet att FN-panelen UNWGAD bedömt att Julian Assange är godtyckligt frihetsberövad. Beskedet får Julian Assanges svenske försvarare Tomas Olsson att vädra morgonluft.
– Ska Sverige som stat kräva av andra länder att de följer FN:s deklarationer om mänskliga rättigheter, så måste vi vara beredda att göra det själva, säger advokat Tomas Olsson i SVT Gomorron Sverige.
Men FN-bedömningen inte bindande på något sätt, enligt advokat Thomas Bodström som är tidigare kompanjon till målsägarbiträdet Claes Borgström.
– Ett FN-organ kan inte stå över en svensk eller brittisk domstol. De kan så klart föra fram sina argument, men det tror jag att Assanges advokater redan gjort, säger advokat Thomas Bodström.
Julian Assange tog sin tillflykt till Ecuadors ambassad i London 2012 och fick asyl. Han är misstänkt för sexuella övergrepp i Sverige och en svensk åklagare har begärt honom häktad och vill att han överlämnas till Sverige.
– Han befinner sig på ambassaden för att det är det enda sättet han kan utöva sin rätt till asyl, säger Tomas Olsson.
Grunden handlar om Julian Assange ska förhöras. Frågan är om fallet kan komma att leda till några juridiska förändringar.
– Jag tycker nog att det är rätt att Assange får fortsätta vara kvar på ambassaden. Det blir en konstig praxis om man kan hålla sig undan, själv ta sig till en ambassad och sedan säga att man är frihetsberövad, säger Thomas Bodström.
Julian Assange väntas själv framträda på en presskonferens i London under fredagen.