Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
Hör SVT:s Elisabeth Marmorstein om betydelsen av Jamal El-Hajs beslut att stanna som politisk vilde i riksdagen: ”Magdalena Anderssons satte sin heder i pant.” Foto: SVT, TT

”Försvaret av El-Haj måste i efterhand ses som ett misstag”

Uppdaterad
Publicerad
Analys ·

Jamal El-Haj blir Socialdemokraternas första politiska vilde någonsin. Parlamentariskt spelar det mindre roll, men att El-Haj håller sig kvar i riksdagen påverkar partiets möjligheter att lämna den här historien bakom sig.

Elisabeth Marmorstein

Inrikespolitisk kommentator

Magdalena Anderssons satte sin heder i pant i sitt hårdnackade försvar av Jamal El-Haj under hösten. Det måste i efterhand ses som ett misstag. De politiska motståndarna lär inte låta Magdalena Andersson glömma det här i första taget. Men å andra sidan, skadan hade varit betydligt större om de inte hade agerat.

Hör hela analysen i videon ovan.

Lokal. Lättanvänd. Opartisk. Ladda ner appen nu!

Hämta SVT Nyheter i App Store
Ladda ned SVT Nyheter på Google Play

Det här är en analys

Slutsatserna är journalistens egna. SVT:s medarbetare agerar inte i något politiskt parti-, företags- eller intresseorganisations intresse. Det är förenligt med SVT:s sändningstillstånd §8 att ”kommentera och belysa händelser och skeenden”.