Andra är mer tveksamma.
I kvällens avsnitt av Veckans brott uttrycker Leif GW Persson starka tvivel på åklagarnas och polisens resonemang kring åtalet mot Pettersson, ett åtal som byggde mycket på Lisbet Palmes vittnesmål, och hennes utpekande av Pettersson vid en omtvistad konfrontation.
Granskat vittnesmål
Persson har granskat vittnesmålen från personer kring mordplatsen på nytt, och kommer fram till en bild av en målmedveten mördare med god lokalkännedom och troligen en genomtänkt plan – något som stämmer ganska illa med bilden av Christer Pettersson men bättre med de mer konspirationsinriktade teorier som florerat.
Enligt Leif GW Persson är det mycket som talar för att en konspiration ligger bakom mordet – som han dock inte tror kommer att bli uppklarat.
Mårten Palme kritisk
En som är skeptisk mot lanseringen av nya teorier är den mördades son, Mårten Palme. I dagens Gomorron Sverige var han också skarpt kritisk mot Sveriges Television, som ger utrymme åt detta.
-Jag tycker inte att det är statstelevisionens uppgift att presentera nya teorier, och nya obskyra vittnen och så vidare, sade Mårten Palme bland annat.
-Det är en sorts underhållningsindustri, som dessutom är finansierad av licensbetalarnas pengar.
-Det är så enkelt att slänga ur sig en massa löst sammanhängande motivbilder och teorier.
Han avfärdar också tanken på att det skulle ge polisen nya uppslag att jobba efter.
-Det tror jag inte, säger Mårten Palme kortfattat.
Torbjörn Jacobsson
torbjorn.jacobsson@svt.se