SVT-programmet Uppdrag granskning avslöjade i februari 2019 misstänkt penningtvätt för miljarder i Swedbank i Estland och kopplingar till en härva i Danske bank. Avslöjandet slog ner som en bomb och aktiekursen rasade 20 procent.
Frågan är om Swedbanks sparkade vd Birgitte Bonnesen vilselett marknaden och mörkat riskerna med penningtvätt i Estland. Det hävdar åklagaren, som åtalat Bonnesen för grovt svindleri vilket kan ge upp till sex års fängelse.
Förnekar lögner
Så hade Bonnessen ljugit om att allt stod rätt till i banken? Nej, säger Per E Samuelsson, försvarsadvokat för Birgitte Bonnesen.
Har Bonnesen varit helt öppen med vilka risker det har funnits med penningtvätt i Swedbank?
– Ja, Bonnesen har varit hundraprocentigt ärlig. Det är min personliga, ärliga övertygelse, jag hoppas att rätten också tycker det, säger Per E Samuelsson till SVT.
”Inte vilselett någon”
Enligt försvarsadvokaten hade Swedbank och Bonnesen givit en mer fullständig bild av arbetet mot penningtvätt i ett fåtal direktsända intervjuer, i en delårsrapport och på investerarmöten. Bilden som gavs i medierna var inte rättvisande, enligt försvaret.
Men har inte Bonnesen spelat ned riskerna med penningtvätt?
– Nej det har hon inte gjort. Hon har inte vilselett någon. Det är min bestämda uppfattning, säger Samuelsson.
När advokat Per E Samuelsson möter Uppdrag gransknings reportrar utanför rättssalen hettar det till – se mötet i klippet ovan.