• Viktigt meddelande:

    Viktigt meddelande till allmänheten i Eksjö, Jönköpings län och Eksjös kommun, i Jönköpings län. Det har brunnit i ett flerfamiljshus i centrala Eksjö med rökutveckling som följd. Alla i området uppmanas att gå inomhus och stänga dörrar, fönster och ventilation. Läs mer

Foto: TTVisa alla (2)
Visa alla (2)

Etikprövningsnämnd: Macchiarini skyldig till forskningsfusk

Publicerad

Skandalkirurgen Paolo Macchiarini har gjort sig skyldig till forskningsfusk. Det hävdar Centrala etikprövningsnämnden som har granskat kirurgens forskning.
– Det är grova fel, säger expertgruppens ordförande Lena Berke.

Misstankar om forskningsfusk riktades mot Paolo Macchiarini redan 2014 när fyra läkare på Karolinska universitetssjukhuset anmälde honom till Karolinska institutets dåvarande rektor Anders Hamsten. Visselblåsarnas anmälan handlade om att Paolo Macchiarini skulle ha förvanskat fakta om sina operationer med konstgjorda luftstrupar när han presenterade dem i ett antal vetenskapliga artiklar.

I mars 2015 frias Macchiarini från anklagelserna om forskningsfusk av KI:s etikråd. Anders Hamsten går på samma linje. I maj samma år visar dock en extern utredare, professor emeritus Bengt Gerdin, att uppgifter i Macchiarinis artiklar inte stämmer överens med hans egna journalanteckningar. Trots det meddelar Hamsten i augusti att Macchiarini inte gjort sig skyldig till forskningsfusk.

Yttrande från nämnden

Men nu har Centrala etikprövningsnämndens (CEPN) kommit fram till att skandalkirurgen gjort sig skyldig till forskningsfusk. Det enligt ett yttrande av nämnden som granskat kirurgens forskning.

I den aktuella forskningen, som publicerades i Nature Communications 2014, utfördes försök på råttor och deras matstrupar, alltså inte luftstrupar som Paolo Macchiarini blivit mer känd för att experimentera med.

– När man läser artikeln får man intrycket av att försöket var mycket framgångsrikt, men om man jämför med de data som vi trots allt fått ut så ser man att detta inte alls stämmer. Bland annat drabbades råttorna av mycket stora viktförluster och frågan är om man inte borde ha avlivat dem, säger Lena Berke, ordförande i expertgruppen för oredlighet i forskning vid Centrala etikprövningsnämnden, och fortsätter:

– Vi gör ingen kvantifiering, men det finns ett antal punkter, tre totalt, som var för sig inneburit oredlighet i forskning. Så det är grova fel.

Inte fått ut rådata

Lena Berke säger att etikprövningsnämnden har försökt få ut rådata, utan att lyckas.

– Vi har försökt få ut försöksjournaler. Det har vi inte fått, trots att sådana ska lämnas ut. Artikeln ger en vilseledande presentation, tolkning och beskrivning av resultaten när man jämför med de data som vi trots allt fått ut. Det stämmer inte, säger hon.

Det är ett stort antal författare till denna artikel, som publicerades i Nature Communications. Har alla dessa författare befunnits skyldiga till forskningsfusk?

– Alla som står som författare till artikeln har gjort sig skyldiga till oredlighet i forskning. Om man har sitt namn på artikeln så har man ett ansvar.

Vad händer om en författare begär att få sitt namn borttaget i efterhand?

– Det ändrar ingenting. Artikeln är publicerad och han eller hon har gjort sig skyldig till oredlighet i forskning.

Helt rimligt

– Likkistan spikas igen, säger professor emeritus Bengt Gerdin, när han får höra slutsatserna i Centrala etikprövningsnämndens (CEPN) yttrande om Paolo Macchiarinis forskning på råttor.

CEPN finner att Macchiarini och en rad medförfattare till hans vetenskapliga artiklar gjort sig skyldiga till oredlighet i forskning. På ren svenska: fusk.

– Det är helt rimligt. Mitt uppdrag var att bedöma andra handlingar och jag hade ett mycket mer begränsat material, men redan på det kunde jag se att det handlade om oredlighet, säger Bengt Gerdin.

Förra året lade han fram en utredning till Karolinska institutet där han visade att Macchiarini gjort sig skyldig till oredlighet i forskning. Den rapporten valde dock dåvarande rektor Anders Hamsten att bortse ifrån.

Bengt Gerdin tror att det finns fler vetenskapliga artiklar signerade Paolo Macchiarini som är värda att granska.

– Om man skulle gå till botten med de tidigare uppsatserna som inte är publicerade från Sverige så undrar jag hur det är med dem, säger Gerdin.

De har avgått efter skandalen

Visa

Anders Hamsten

Rektor för Karolinska institutet (KI) 2013-2016. Avgick i februari efter massiv kritik. Friade Macchiarini från misstanken om forskningsfusk, tvärtemot slutsatserna i en rapport författad av professor emeritus Bengt Gerdin. Försvarade Macchiarinis operationer med hänvisning till att de utfördes för att rädda liv i en debattartikel i Dagen Medicin, skriven tillsammans med Karolinska universitetssjukhusets (KS) sjukhusdirektör Melvin Samson. I den nyligen presenterade utredningen om Macchiarinis verksamhet vid KS fastslogs att operationerna skall betraktas som forskning och att de inte var absolut nödvändiga för att rädda liv.

Uppmanades tisdagen den 6 september att lämna sitt uppdrag i Nobelförsamlingen.

Harriet Wallberg

Rektor för KI 2003-2013. Var enligt Sten Heckschers nyligen presenterade rapport pådrivande i att rekrytera Paolo Macchiarini till KI och KS. Institutet får i samma rapport hård kritik för att som myndighet ha struntat i regler och lagar och för sin hantering av allmänna handlingar och diarier. Lämnade KI för posten som universitetskansler, rikets högsta tjänsteman med ansvar för tillsyn av forskning och högre utbildning. Avskedades av regeringen efter Sten Heckschers rapport.

Uppmanades tisdagen den 6 september att lämna sitt uppdrag i Nobelförsamlingen.

Hans-Gustaf Ljunggren

Lämnade på eget initiativ sitt uppdrag som dekanus för forskning vid KI. Var en av de personer som handlade det ärende där Macchiarini friades från forskningsfusk. Har även på eget initiativ lämnat Nobelförsamlingen. Är fortfarande professor på KI.

Jan Carlstedt-Duke

Lämnade sin roll som rektorsråd på KI i februari. Bidrog till att fria Macchiarini från misstankarna om forskningsfusk.

Lars Leijonborg och KI:s styrelse

Ordförande för KI:s styrelse som avgick den 2 september, inför Sten Heckschers rapport om KI. Helene Hellmark Knutsson (S), minister för forskning och högre utbildning, avskedade på måndagen hela KI:s styrelse och säger att hon hade avskedat även Leijonborg om han inte gått frivilligt.

Katarina LeBlanc

Har begärt att få sitt namn borttaget från en vetenskaplig artikel publicerad i ansedda Lancet. Artikeln utreds för forskningsfusk. Har på eget initiativ lämnat Nobelförsamlingen medan utredningen pågår. Är professor på KI.

Urban Lendahl

Lämnade sin post som sekreterare i Nobelkommittén och Nobelförsamlingen frivilligt eftersom han har utretts för sin roll i att rekrytera Macchiarini. Är fortfarande anställd som professor på KI.

Utöver ovanstående har två chefer på KS tvingats ta timeout: den tidigare verksamhetschef för thoraxkliniken på KS, där Macchiarini opererade in syntetiska luftstrupar i tre patienter samt verksamhetschefen för öron-, näsa-, halskliniken där Macchiarini var anställd som överläkare.

Lokal. Lättanvänd. Opartisk. Ladda ner appen nu!

Hämta SVT Nyheter i App StoreLadda ned SVT Nyheter på Google Play

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer

Macchiarini-skandalen

Mer i ämnet