I mitten av maj 2016 fick Rättsmedicinalverket, RMV, regeringens uppdrag att skyndsamt utföra medicinska åldersbedömningar i asylärenden och utveckla förmågan att göra bedömningar i brottmål så att barn kan skiljas från vuxna.
I dag säger myndigheten att metoden inte är helt exakt, vilket RMV påtalat tidigare, enligt deras expert.
– Det finns ingen metod att bedöma någons exakta ålder, säger Petra Almqvist, överläkare i rättsmedicin, på en pressträff i dag.
Andra metoder
Det finns olika metoder för åldersbedömning i omvärlden, bland annat kroppsundersökning, skiktröntgen av nyckelben, röntgen av hand och handled samt psykosocial utvärdering. Men RMV anser att röntgen av visdomständer och magnetkamera av knäleder är den bästa metoden som är tillgänglig.
– Vi har valt röntgen av visdomständer. Metoden används i många länder. Den är beprövad och har stort vetenskapligt stöd, säger överläkaren Petra Almqvist.
– Vi valde också magnetkamera av knäled. Magnetkamera ger låg risk att bedöma ett barn som vuxen, och låg risk att bedöma en vuxen som ett barn, fortsätter hon.
35.000 ensamkommande
2015 kom 35.000 ensamkommande till Sverige. Rättsmedicinalverket ställdes inför flera svårigheter när regeringens uppdrag kom, säger RMS:s generaldirektör Monica Rodrigo på pressträffen.
-Vi skulle göra det omedelbart och skyndsamt. Vi hade inga egna radiologer eller magnetkameror och vi förstod tidigt att vi behövde göra en upphandling av både apparater och tjänster, säger hon.
– Vi säger aldrig att det är säkert att en individ är 18 år eller över 18 år, vi säger att det ”talar för” eller ”talar möjligen för”, säger Petra Almqvist överläkare i rättsmedicin.
Ny forskning
Samtidigt är Rättsmedicinalverket öppet för ny fakta om ålderbestämningar.
– Vi ser i dagsläget ingen anledning att ändra våra metoder. Vår bedömning är fortfarande att våra metoder är bra, med tanke på det uppdrag vi har. Men vetenskap är inte statiskt och vi följer utvecklingen hela tiden, säger Elias Palm, läkare på Rättsmedicinalverket.